Blog stari

''BOMBA''

2009-09-18 19:19:07.0 Goran Petrović

Pošto vas je prethodni tekst ostavio bez teksta i argumentovanih komentara i njega ću, u našoj maloj simultanki, ubeležiti kao poen za sebe. I pružiti vam novu šansu. Iako su moji postovi ''dosadni'' ima i onih koji ih pažljivo čitaju.

Jedan od njih je i Sreja 015 koji je komentarišući tekst o Čedi uočio i jednu ''bombu od rečenice'' koja traži poseban tekst''!!

 Obzirom da nisam stručnjak za eksploziv ja ću vam umesto bombe, kao što sam u naslovu i naznačio, ponuditi samo ''bombu''. Mada, ne znam šta bi se danas posle svega što nam se desilo prethodnih godina moglo nazvati bombom, medijskom naravno. Čak i kada bi neko naprasno otkrio i objavio fantastičnu vest da je Legija recimo vanbračni sin Vojislava Koštunice, ne verujem da bi to moglo da zadrži pažnju javnosti duže od tri dana. A pošto ja takve ''vesti i informacije'' nemam, oni koji su željni novih saznanja i otkrića neka ih potraže u naučnim časopisima. Osim toga Blog je blog, a ne Desk i na njemu se ne proizvode i saopštavaju vesti, nego komentarišu! Iznose  se stavovi, otvaraju polemike...

    Zato, idemo dalje. Verovali ili ne, prvi čovek koga sam u životu pratio bio je Vojislav Šešelj. Službeno naravno, jer sam kao i svi oni koji su se u to vreme zapošljavali u DB-u prve dane i mesece svog udbovanja, proveo u pratećem odelenju. A slučaj je hteo da prvog dana mog terena ''objekat'' praćenja bude baš Šešelj. Ali to nije bio moj prvi susret sa njim. Iako sam bio komunjara nisam baš bio neki ''vernik''. Daleko od toga da sam bio ''otpadnik'' ali bih se u svakom slučaju mogao nazvati ''grešnikom''. Jer sam bio radoznao i nezavistan. Tako sam, sedeći na fosnama koje su stavljene preko praznih pivskih gajbi, u spaljenom SKC-u gledao mnoge zabranjene pozorišne predstave, poput ''Karamazovih'', ''Golubnjače'' i ''Šovinističke farse'' i čitao zabranjene knjige, ''Stvarno i moguće'' Dobrice Ćosića, ''Vunena vremena'' Gojka Đoga  i naravno Šešeljevu ''Hajku na jeretika'' koja mi se veoma dopala kao svojevrsna paradigma obračuna totalitarnog komunističkog režima sa neposlušnim pojedincem. Zato sam, bez obzira što me je vojvoda sredinom 2001.god. optužio da sam ubio svog kolegu Gavrilovića, na neki način emotivno vezan za njega, jer je imao hrabrosti da se tom režimu suprotstavi, pa ću u priči koja sledi, prema njemu biti nežan i blag. Neću mu suditi, jer to čine drugi, već ću vas po običaju malo informisati , malo provocirati, malo zabaviti i na kraju krajeva otvoriti još jednu polemiku.

    Pa, krenimo redom. Svojevremeno se moj prijatelj i zamenik Zoran Mijatović u svojoj knjizi ''Sačekuša za Srbiju'' između ostalog pozabavio i drugom vojvodom, prenevši pisanje jednog drugog autora jedne druge knjige u kojoj je ovaj objavio, da je drug vojvoda bio saradnik DB-a BiH pod pseudonimom ''Magistar''. Što je Mijatoviću poslužilo kao šlagvort da ispriča i drugi deo priče o vojvodi kao saradniku DB Srbije. O tome kako je, kao načelnik beogradskog centra DB početkom devedesetih, došao do saznanja da vojvoda rovari po vojsci, pokušavajući da u njoj formira neko svoje patriotsko radikalsko krilo, i kako je proveravajući te informacije ne samo saznao da se neki materijali i saznanja službe državne bezbednosti pojavljuju u pojedinim medijima, već i da tamo stižu zahvaljujući kontaktima druga vojvode, sa operativcima te iste službe. Odnosno, kako je ''jureći lisicu isterao medveda''. Kako je saznao da je vojvoda postao saradnik i srpskog DB-a? Koga su po nalogu Jovice Stanišića kontaktirala i posećivala dva operativca beogradskog centra DB-a i donosila mu pomenute službene materijale?

    Tako se raspršila fama o vojvodi i njegovom famoznom saradniku u DB-u zvanom ''Laufer'' koji mu sve javlja i zahvaljujući kome on sve zna. Niti je dakle drug vojvoda bio strašan obaveštajac, koji je imao izvore svuda pa čak i u DB-u, niti je on te imformacije nabaljao tajno.Naprotiv, dobijao ih je od te službe, zato što je bio njen saradnik. Da bi njima mahao i kompromitovao ostale opozicione lidere i sve one koji nisu bili po volji bračnog para Milošević-Marković. A što je u svemu tome i vojvoda politički profitirao to ide njemu u zaslugu!!

    Iako tada još nije postojao sadašnji Zakon o informisanju, drug vojvoda je Zorana Mijatovića, zbog svega izrečenog i napisanog, tužio na osnovu Krivičnog zakona i to za klevetu. A pošto smo to isto učili i mi protiv njega, kada nas je optužio da smo organizovali ubistvo Momira Gavrilovića, i ovim putem smo postali ''intimni'' jer smo jedni protiv drugih čak i krivične prijave podnosili. No i pored činjenice, da je zahvaljujući nereformisanom pravosuđu ovaj sudski predmet dobio sudija koji je bio ortodoksni radikal koji je na Mijatovića krenuo ''đonom'' zloupotrebljavajući svoju funkciju i demonstrirajući neku fiktivnu moć, Mijatović se nije dao zaplašiti pa je na kraju ''pobedio''. Tako što je čuveni lakrdijaš i baljezgar shvatio, da mu se ovom prilikom lakrdijašenje i baljezganje neće isplatiti, pa je povukao tužbu. A da li je time posredno ili direktno priznao i da je sve ono što je Mijatović pre toga rekao istina, zaključite sami!!

    E to je bilo lako, jer smo u ovom delu priče baratali činjenicama kojima ni zakon o informisanju ne može ništa. Postoji crno na belo tužba za klevetu, u kojoj je navedeno kako je Mijatović ''oklevetao'' vojvodu, i crno na belo kako je vojvoda odustao od tužbe. Ali u delu koji sledi, moraćemo da se poslužimo inteligencijom, ne zato što strepimo da se nađemo na udaru ovog zakona, već zato što je obaveza svakog inteligentnog čoveka pogotovo onoga koji se bavi javnom delatnošću ili medijima, da se sa pomenutim zakonom i onima koji su ga doneli sprda. A kada se sprdate i to inteligentno to izgleda otprilike ovako. Pošto ja nikada nisam bio načelnik DB-a nikada nisam pročitao belešku u kojoj je pisalo...Dakle pre donošenje novog zakona mogao sam da napišem -Tokom 2001.god. u vreme kada sam bio načelnik DB-a dobio sam i belešku... ali ne i danas. Čak ni varijanta-Tokom 2001.god. kada sam bio načelnik DB-a nikada nisam dobio belešku, nije dovoljno dobra za novi zakon, već je kao što sam već napisao najbolje sa ''punom materjalnom i krivičnom odgovornošću'' početi sa -Ja nikada nisam bio...

    Elem, da se vratimo toj famoznoj belešci koju nikada nisam dobio, jer nikada nisam bio načelnik i u kojoj shodno svemu tome nikada nije pisalo da je Danica Drašković kako je tvrdio jedan kriminalac, koji je to čuo od nekog drugog kriminalca, htela da naruči ubistvo svog kuma-druga vojvode. Navodno, zato što je on preko svojih veza u DB-u i onih u Surčinu,( koji su sa ovima prvima počinjali da bivaju u sve većoj ljubavi), bio upoznat sa onim što se sprema na Ibarskoj magistrali. U toj nepostojećoj belešci nije pisalo da joj je za tu malu uslugu tražena kompenzacija od 600.000 maraka??!! Pa je drugarica kuma odustala, smatrajući da niko, pa ni drug kum ne vredi toliko!!  Ne znam da li je dosta ove zajebancije i da li smo sada čisti pred zakonom ali ću malo smanjiti doživljaj. Pošto je drugarica kuma procenila da ni drug kum ne vredi toliko, do zaključenja posla nije ni došlo pa je vojvoda danas živ i zdrav u Hagu . Zato ja shodno svemu napred navedenom nisam tu belešku prosledio u arhivu, kao tipičan primer neozbiljnog i neprofesionalnog operativnog rada. I nisam rekao autorima beleške, da bi ona bila neupotrebljiva sa policijskog i krivičnopravnog aspekta, čak i da je kriminalac sa kojim se ne znam kojim povodom razgovaralo, tvrdio da je drugarica kuma njemu lično nudila pare za ubistvo druga kuma, a ne da je to čuo od nekog drugog, i da više ne pišu takve gluposti!

    Ali kako u svakoj šali ima i malo šale, tako u svakoj gluposti možda ima i malo gluposti, ali i nečeg drugog. Veze druga vojvode sa drugovima izvođačima drugih radova, kako bi to rekao gospodin Miloš Vasić, koji su baš kao i on živeli na istoj opštini, pa su mu tako bili bliski. Veze koja doduše nije sudski utvrđena kao njegova veza sa DB-om, pa se shodno tome prema njoj moramo i odnositi. Jer nikada niko u javnosti nije pominjao da je drug Duća voleo šaha i igrao ga sa onima koji su ga takođe voleli i bili njegovi sugrađani i komšije da ne kažem Zemunci. Niti da je voleo da se sa svojim protivnicima, šahovskim u ovom slučaju, slika. Niti sam ja tvrdio, niti tvrdim, da je na jednoj takvoj slici koju ja nikada nisam video, niti je posedujem, jer kao što rekoh ne postoji, sa drugom Dućom i drug vojvoda!!

    I pošto se sve to nije desilo i nije istina, i pošto drug vojvoda nije bio duušnik DB-a i nije vrlo inteligentno iskoristio tu poziciju, za sopstveni marketing predstavljajući se kao lucidan i dobro informisan političar, zahvaljujući činjenici, da se oni koji su se sa njim službeno viđali ne mogu pohvaliti prevelikom pameću, kao ni oni koji su sa njim kombinovali, pošto Danica nije bila vojvodina kuma, i nije saznala za njegove veze sa Zemuncima i njegovu navodnu informativnu upućenost u pripremu,  kako se kasnije ispostavilo samo pokušaja kumovog ubistva, ostaje potpuno nejasno i zašto je vojvoda početkom 2003. zbrisao u Hag, najavljujući ne vruću sindikalnu jesen, već vruće i krvavo srpsko proleće!!

    Eto zašto je u Srbiji sve komplikovano. Ne samo zbog tog novog zakona već i inače. A pošto ja nisam napisao ovaj tekst, on i ne postoji, pa vas molim da i vi negirate da ste ga bilo kada i bilo gde pročitali, ukoliko neki istražni organi zakucaju na vaša vrata. I za svaki slučaj na kraju -''ŽIVEO NOVI ZAKON O INFORMISANJU''!!

komentari (18)
pošalji komentar

Marko 13 [neregistrovani] (18. 09. 2009, 19:28:20)

Đon

Gospodine Petroviću,postajete zaj... igrač

pošalji odgovor

anonymous [neregistrovani] (18. 09. 2009, 21:00:33)

Pa to smo cekali...

...beleske.

pošalji odgovor

Sreja 015 [neregistrovani] (19. 09. 2009, 09:01:46)

Bravo...

...Gorane!Vidis da mozes ,samo kad hoces.Samo nastavi tako i licno cu sakupljati potpise,,Gorana za predsednika".

pošalji odgovor

Predrag Zemun [neregistrovani] (19. 09. 2009, 13:16:14)

Sluzba

Gdine Petrovicu, da li mozete malo da govorite o navodnoj akciji gdina Bulatovica o tome da je nosio poverljiva dokumenta BIA u SAD dok je bio nacelnik ?

Ovo do sada sto ste rekli je sjajno i potpuno razoblicuje i skida tajnu sa vecine nasih politicara kako su svi vrhunski pametni i posteni, a sve se vrti oko vrlo prostih stvari kao sto su moc, veze, novac i jos ponesto...

Veliki pozdrav

pošalji odgovor

anonymous pa shta [neregistrovani] (19. 09. 2009, 13:23:52)

Quisque suorem verborum optimus interpres

Gospodine Petroviću,

jedanom mom prijatelju, inače (IQ oko 150), su ovi iz Mense, tražili da posle položenih testova uplati oko 50 DM. On je to, onako "glup", protumačio ovako. Ako uplatim, bez obzira na položene testove, onda ispada da je to bitnije od onog što sam položio. Znači poslednji test "nije" položio i ostao je "glup".
Pitate se kakve to veze ima sa komentarima i ovim blogom. E, pa ima, ako Vi ili neko od Vas "ovlašćeno lice", cenzuriše i redukuje, ono što mi anonymousi napišemo, onda je to poslednji test, da li da učestvujemo u "simultanki" sa zavezanim očima, ušima i ustima? Napominjem da to po nijednom kriterijumu, ne spada pod snagu novog, a ni starog zakona o informisanju!

Sve dok je tako Surdo fabulam naras - Gluvom pričaš priču, a onda sami komenatrišete sami sebe, jer Quisque suorem verborum optimus interpres - Svako je najbolji tumač svojih reči!

p.s. mala nada ipak postoji, da će ovo stići do Vas, a mnogo manja da će nešto da se promeni, zar ne?
Ako i ne, terapeutski je preporučljivo vikati na sebe pred ogledalom ili/i anonimno drugom pisati kritiku, zar ne?

pošalji odgovor

anonymous [neregistrovani] (19. 09. 2009, 14:18:10)

Re:Quisque suorem verborum optimus interpres

Pametnjaković koji piše na latinskom.Pali bre odavde i ne smaraj više

pošalji odgovor

Aleksandar Raković [neregistrovani] (19. 09. 2009, 15:59:56)

Profesionalan rad

Poštovani, g-din Petrović sa svojim znanjem može mnogo da pomogne i sebi i drugima, ali na taj način što će profesionalno da svoje znanje usmeri u pravcu ozdravljenja sistema Srbije. Molim da se tako i angažuje, a ne da živi u prošlosti i prepričava šta je nekad bilo, svi smo mi preživeli razočarenja u saradnike i prijatelje, ali to nije razlog da odustanemo od čišćenja otpada u Srbiji. Drago mi je da čita komentare, i vrlo je bitno da zna da i veterani Srbije dele isto mišljenje sa njim, neka piše i dalje, ali i neka radi i nešto produktivno.

pošalji odgovor

Naivko [neregistrovani] (19. 09. 2009, 16:33:57)

Odkazao detonator...

... pa je "bomba" eksplodirala sa zakasnjenjem ! Nije kritika, vec zal za propuscenom prilikom i da je bilo malo vise ovlascenja kao 2001 godine siguran sam da bi bili oduvani ravno na Mars! Daleko od ove zvezde a narocito Srbije . A prilika je bila fantasticna te davne 1990-te godine meseca februara. Na pozorisnoj sceni " Kod Konja " i premijeri predstave "Dogadjanje naroda " . Bili su svi na gomili . Za glavne uloge su se grabili "drug vojvoda" ( bravo, hvata me grc od smeha !) kao najmladji doktorant Jugoslavije ( izjava za Ginisa, kategorija poremeceni um gde nekim ljudima obecava vadjenje ociju zardjalim kasikama ), odmah do njega, gledano iz te vremenske poze, buduci sef diplomatije ( zemljo, otvori se ) post-peto-oktobarske Srbije i neki Rambo momci iz Pazove koji Srbima obecavaju da ce da ih obnove ( " mi nismo nacionalisti, mi smo ultranacionalisti " ???). Imali su , za zvaki slucaj, i dozvolu druga R.Bogdanovica ( ko to bese tada ? ). Ekstra klapa na okupu, zbog ovih comic figura a i jos nekih Srbija umalo nije popila kolektivnu krivicu ! Tada bi moralo minimum godinu dana da se na blogu pise a za neke i da se crta kakve bi to implikacije i konsekvence imalo po zemlju.A ni "Sacekusa za Srbiju" ne bi tako bila uspesna da nije bilo ovih vic figura tada a i sada na aktuelnoj sceni Srbije. Ovako je uspeh vise nego ocekivan.
Cestitke na jos jednoj desert kolumni i neka ih bude sto vise i sto cesce ! Kao upozoronje za neke nove klince koji dolaze - da se ovo vise nikad ne ponovi.

pošalji odgovor

Ratko [neregistrovani] (20. 09. 2009, 00:13:47)

Čekajući Putina

Poštovani
Mislim da nisam u manjini ako kažem da sam patriota. Ova zemlja mi je bitna najviše zbog dece za koju želim da odrastaju u njoj. A ta zemlja treba da bude takva da oni ne požele da, čim završe školu, pobegnu glavom bez obzira. I nadam se da većina poštenih ljudi u ovoj zemlji tako misli. Takođe se nadam da svako daje svoj maksimum za to. Svako na svoj način. A Vi ste, daleko više od običnih ljudi, bili u prilici da uradite mnogo, mnogo više od onoga što jeste. I mislim da ste toga svesni. A šta Vas je sprečilo to sad nije bitno, jer kad neko dobije mesto koje ste Vi imali, onda mora da preuzme na sebe i odgovornost i spremnost na žrtvu i da uradi sve da od Srbije napravi bolje mesto za život. Metode nisu bitne, bitan je rezultat. A vi niste išli do kraja. Kukavičluk ? Sa vrha se ne odlazi sa ostavkom (a Vi se još hvalite sa tim). Tamo gde ste Vi bili ljudi ne idu da bi davali ostavke. I šta sad? Kome sada vredi to što pišete? Šta Srbija ima od toga? Po čemu se sad razlikujete od onih koje kritikuje da su se "razbacivali" informacijama? Sve to mi već znamo, nemora niko da nam piše, pisci nam netrebaju već hrabri i sposobni ljudi koji će jednom da preseku ovu agoniju i vrate Srbiju iz "mrtvih". Ostaje nam samo da čekamo...

pošalji odgovor

anony [neregistrovani] (20. 09. 2009, 06:11:26)

zatvaranje kruga

Gospodine Petrovicu,
Mozda bi bilo dobro da prskocite te koji su bili saradnici sluzbe i pisete o onima koji su bili objekti koje je ste istrazivali.

pošalji odgovor

Milos Komnenovic [neregistrovani] (21. 09. 2009, 09:09:20)

Totalno pogresna teza

Ako je ovo provokacija sto se napisali onda ok, ako mislite da ste izneli istinu, onda je smesno...

Halucinacija je prvog reda teza da je Seselj imao informacije zahvaljujuci tome sto je bio saradnik DB. Nema to veze... Vojna sluzba mu je davala informacije u dobrom delu 90-tih, taj Nedjo Boskovic i njegova linija, s tim sto je dobijao i informacije i od "odmetnutih" delova DB. Filipovic to lepo navodi u knjizi... Ali sve to nisu toliko jake informacije..

Najache informacije, a Vi o tome nisti ni shushnuli ( kao i uvek o glavnim stvarima ) su informacije vezane za vlastorucno ispisane blokove Vlajka Stojiljkovica, koje je zaveshtao Seselju, a ovaj predao sudu, pred kamerama, pred odlazak u Hag. Bilo je tu bas puno blokova. Vlajko je pred komisijom za utvrdjivanje okolnosti oko ubistva Pavla Bulatovica rekao da ce neke tajne odneti u grob, ali nije, jer postoje ti blokovi i oni su svedocanstvo koje niko ne koristi, niti pominje... Eto Vam izvor informacija za obe knjige Laufera...

Uf bre, kako ste Vi subjektivan covek... Vas dogodovstine sa Zoranom Mijatovicem se mere sa avanturama Stanlija i Olija, pod naslovom Zrika i Grbo, hehe...

pošalji odgovor

Milos Komnenovic [neregistrovani] (21. 09. 2009, 09:27:41)

Družbo?

Družbo, što ga ložite? Mislite raspričao se što smo ga izignorisali prošli put?

Nemojte ljudi da se zezate, još će čovek napisati knjigu od sakupljenih blogova, a ona će nositi naslov: Izgubljeni u svetu špijunaže.

Poštovani, dozvoljavam Vam da preuzmete ideju za naslov, prava nisu Public Image Ltd... Velikodušno sa moje strane, zar ne?

pošalji odgovor

aleksa [neregistrovani] (21. 09. 2009, 22:02:18)

Re:Čekajući Putina

najpre, nadam se da ce redakcija objaviti pismo uz, eventualno, potrebna redakcijska "editovanja"....

naravno, da je potrebno da ljudi koji "ak, na brdu malo vise stoje" koji soga i vise vide, vise da ucine za ovu zemlju... medjutim, kako ocekivati od jednog dobrog studenta, recimo, elektrotehnike, da ostane u ovoj zemlji, hajde, bar ne zbog plate, ali zbog patriotizma... kada je svaki sistem vrednosti tokom devedesetih unisten... svaki takav covek, ako ne zbog sebe, onda zbog svoje dece, zbog toga sto pominjete, ce otici iz ove zemlje, ili raditi u svom sopstvenom interesu...jer svaka briga za opste, je na zalost, u ovoj zemlji izgleda potpuna pogresna....

licno kao jedan od najboljih studenata u generaciji, i nakon specijalizacija u inostranstvu, znam kako sam prosao, i pri, tom sto je najgore, jako ali jako patriotskih orjentisan...da sam radio za neku NGO iliti NVO, i da sam umesto toga sto sam ucio "sticao neke druge sposobnosti za zivot" verovatno bih bolje prosao...

medjutim, to me nece spreciti da zdravo volim ovu zemlju, uredno placam porez, izlazim na izbore, i sl. ali da vise "podmecem ledja" za opste interese, zarad svojih licnih, u buducnosti vrlo tesko...

pošalji odgovor

anonymous [neregistrovani] (23. 09. 2009, 18:35:06)

Bez dobrog naslova

Gospodine Petroviću,
Veoma retko pokleknem porivu da napišem komentar, naročito ne u odredjenim izdanjima štampanih medija. Na Vaš blog mi je skrenuo pažnju prijatelj, a ja sam učinio napor, vodjen znatiželjom, da “izguglam” i prethodne postove uključujući i prvi. Nakon pročitanog, uključujući i komentare, u meni se stvorila dilema i nedostatak odgovora na pitanje motiva za Vaše pisanje. Nisam analitičar, ali sam sklon razmatranju više opcija (I u svakodnevnom životu). Materijalno svakako nije motiv. Ko, kako i koliko para u novinarstvu dobija znam. Kako? Drugom prilikom. Želja za debatom, prostom razmenom mišljenja ili jednostavnom komunikacijom sa ljudima sličnog socijalnog, etičkog, intelektualnog etc. profila, opet “ne pije vodu”. Za tako nešto, mišljenja sam, primereniji je vlastiti blog na mreži. Kao moguće, prihvatam pritajenu želju za eksponiranjem (ne u pežorativnom smislu) koju svako od nas u sebi nosi i analogno tome želju za reakcijom odredjenog tipa. Puka zabava, takodje realno. Hipotetički, čovek respektabilnih intelektualnih kapaciteta, analitičkih sposobnosti i sa iskustvom posla kojim se bavio izazove reakcije ljudi dijapazona od racionalnih, obrazovanih preko emocionalno nezrelih, ostrašćenih, ograničenih do prosto rečeno glupih. Zabavno. Ali, zar je potrebno pisati blog da bi se čovek uverio u kakvom okruženju živi. Ono je ipak samo posledica nečeg drugog. Koliko sam shvatio, čitaoci od Vas očekuju NEŠTO. Ne mogu to da definišem. Istinu? Za istinu treba biti, ipak, malo jači, čvršći da bi se mogla podneti. Ovako, ličite mi na vozača formule 1 kog gledaju u iščekivanju da se zakuca u ogradu, boksera koji će da unakazi ili biti unakažen, akrobatu na trapezu koji će da se razbije u prašini. Ništa od toga. Nejasan motiv pojačava nedostatak jasnog opredeljenja hoću…- neću… U odredjenim momentima se ogradjujete da nešto nije bilo Vaš posao, niste morali da znate, nije trebalo da Vas se tiče. Manipulišete. Slažem se da neke stvari nisu bile u Vašem domenu, ali da niste znali ili nije Vas se ticalo to nije istina. Vi ste obaveštajac. Ne bih da se igram preterano, ali I tu ponešto znam. Kako? Drugom prilikom. Slažem se da Vaši postovi ne treba da budu “istorijska čitanka”, da treba razmatrati I aktuelne dogadjaje, ali… budući da je za većinu nejasna komparacija: komentar-mišljenje-debata-polemika-rasprava i tako dalje prema dnu, mislim da TREBA razmatrati prethodne dogadjaje-uzroke radi lakšeg razumevanja aktuelnih dogadjaja-posledica. Itekako bih voleo forum, debatu, razmenu mišljenja sa Vama, ali ne ovde. Uzgred, vrlo sam sumnjičav da će ovo i dospeti do Vas pored “administratora”, umalo ne napisah ime jedne niške rok grupe. Dakle, voleo bih, ali na Vašem blogu. To je rezultat dileme s početka. Nemam ama baš ništa protiv Press-a, kao niti protiv i jedne druge novine pa čak ni protiv anatemisanog Kurira. Svi, ali u bukvalnom smislu svi, mediji u Srbiji su profilisani prema političkoj opciji kojoj naginju pa čak I oni koji su naizgled na “klackalici”. Samim tim imaju svoje ciljne grupe takodje profilisane u istom smeru. Ograničavajući faktor zar ne? Ako odbacimo deo komentara čiji su autori “profesionalni komentatori” ili čak, ponekad, i članovi redakcije (za neke medije znam pouzdano), zatim drugi deo komentara čiji su autori pripadnici većinskog dela populacije koju karakteriše IQ ispod 100, ŠTA OSTAJE? Ograničeno-ograničavajući factor, nije li tako? Onda se vraćamo na početak. Pa koji je motiv da se nešto piše ili još bolje ZA KOGA? Rešenje ove mini enigme bi bio vlastiti blog. Razmislite o tome. U protivnom, da zaključim, nameće mi se jedini mogući odgovor na pitanje motiva, a on glasi: jednom policajac – uvek policajac. Ko razume, shvatiće.

pošalji odgovor

anonymous [neregistrovani] (23. 09. 2009, 20:09:05)

Re:Bez dobrog naslova

Šta je svrha ovog posta?

pošalji odgovor

Posmatrac [neregistrovani] (24. 09. 2009, 01:02:46)

Re:Bez dobrog naslova

Skoro perfektna opservacija. Vrlo dobro.

pošalji odgovor

anonymous [neregistrovani] (24. 09. 2009, 22:07:47)

Re:Bez dobrog naslova

bravo za komentar!!!
potpuno se slazem

pošalji odgovor

Zoran [neregistrovani] (28. 03. 2011, 01:35:18)

cccc

Baš smešno, pukoh od smeha !!!

pošalji odgovor

Find us on Twitter

Goran Petrović
Goran Petrović

Goran Petrović rođen je 1961.god. u Topoli. Diplomirao na Pravnom fakultetu u Beogradu 1984.god. Početkom 1986.god. zaposlio se kao operativni radnik u Službi državne bezbednosti Srbije u kojoj je radio do 1999.god. kada je od strane julovskog rukovodstva u eri borbe protiv stranih plaćenika i domaćih izdajnika, dobio otklaz. Na prvoj sednici, prve demokratske vlade Srbije tokom prve tačke dnevnog reda, postavljen je za Načelnika RDB-a u januaru 2001. Na ovoj funkciji ostao je do pobune JSO kada je razočaran reakcijom vlade, podneo ostavku. Bio je Direktor Službe za istraživanje i dokumentaciju MSP i savetnik ministra unutrašnjih poslova. Nezakonitom odlukom ministra Jočića 2004.god. raspoređen je na radno mesto analitičara za poslove protivpožarne zaštite, nakon čega je dao otkaz i napustio MUP. Bio je stručni saradnik Centra za modernu politiku i jedan od osnivača Liberalno demokratske partije.

Najnoviji komentari

Marko 13 [neregistrovani] 18. 09. 2009

Đon

anonymous [neregistrovani] 18. 09. 2009

Pa to smo cekali...

Sreja 015 [neregistrovani] 19. 09. 2009

Bravo...

Predrag Zemun [neregistrovani] 19. 09. 2009

Sluzba

anonymous pa shta [neregistrovani] 19. 09. 2009

Quisque suorem verborum optimus interpres

anonymous [neregistrovani] 19. 09. 2009

Re:Quisque suorem verborum optimus interpres

Aleksandar Raković [neregistrovani] 19. 09. 2009

Profesionalan rad

Naivko [neregistrovani] 19. 09. 2009

Odkazao detonator...

Ratko [neregistrovani] 20. 09. 2009

Čekajući Putina

anony [neregistrovani] 20. 09. 2009

zatvaranje kruga

Milos Komnenovic [neregistrovani] 21. 09. 2009

Totalno pogresna teza

Milos Komnenovic [neregistrovani] 21. 09. 2009

Družbo?

aleksa [neregistrovani] 21. 09. 2009

Re:Čekajući Putina

anonymous [neregistrovani] 23. 09. 2009

Bez dobrog naslova

anonymous [neregistrovani] 23. 09. 2009

Re:Bez dobrog naslova

Posmatrac [neregistrovani] 24. 09. 2009

Re:Bez dobrog naslova

anonymous [neregistrovani] 24. 09. 2009

Re:Bez dobrog naslova

Zoran [neregistrovani] 28. 03. 2011

cccc