05. 09. 2010

PRESS

jedan je „avatar"

Sumrak 3D filmova

Sećamo se neverovatne histerije koja je pratila poslednji film Džejmsa Kamerona „Avatar". Ovaj holivudski blokbaster zabeležio je rekordnu gledanost između ostalog i zbog specijalnih filmskih efekata

Upravo zbog njih za posetioce su bile uvedene bioskopske 3D naočare pomoću kojih je gledanje ovog hita imalo posebni doživljaj.

Ubrzo posle „Avatara", a naročito zbog njegovog ogromnog uspeha kod publike, holivudski producenti počeli su da izbacuju seriju filmova u 3D verziji. Nadali su se da će i oni proći na isti način kao i Kameronov hit, ali se to nije desilo. Takođe, tržište su zapljusnuli 3D televizori, blu-rej plejeri, ali ni to nije donelo očekivani novac filmskoj industriji.

Poslednji podaci o gledanosti filmova govore da su 3D naslovi podbacili. Gledanost hitova u trodimenzionalnoj verziji prošla je gore od njihovih običnih bioskopskih verzija. Odmah posle objave ovih podataka oglasili su razni filmski eksperti, ali i mnogi sociolozi su počeli da obrađuju ovaj fenomen.

Kao prvi razlog navedeno je da ljudi nisu uvek spremni da iskeširaju novac za skuplje karte (čak 25 odsto) predviđene za 3D naslov, a „Avatar" je ipak bio jedinstveni fenomen. Pokazalo se da 3D ipak pravi veću razliku u novčaniku gledalaca od samog kvaliteta. Kao drugi razlog naveden je sam kvalitet slike. I pored velikog uspeha „Avatara", bilo je filmskih kritičara koji su istakli da trodimenzionalni hitovi imaju tamniju sliku i umesto da približe radnju gledaocima, oni je udaljavaju. Stručnjak za projekciju Leni Lipton je dodao da slika gubi polovinu osvetljenja jer pola ide u jedno oko, a pola u drugo. Svetlo se meri u Lamberovim stepenima i normalne verzije filmova imaju oko 14 stepeni, a u „Avataru" je izmerena cifra od tek četiri.

Ipak, sigurno je da će 3D zagospodariti svetom igrica, a budućnost filmskih verzija u bioskopu danas je neizvesna.

(AG.)