- Vesti dana
- SPECIJAL: Ratko Mladić
- Globus
- Komentar dana
- DOKUMENTA
- Hronika
- Regioni
- Republika Srpska
- Vojvodina
- Crna Gora
- Beograd
- Džet-set svet
- Dnevni magazin
- Revija
- Nedeljnik
- Zdravlje i nauka
- Stil i dom
- Press sport magazin
- Zanimljivosti
- PressMagazin
- Pitanje dana
- Duplerica
- Presspedia
- Press TV
- TV Pressing
- SPECIJAL: Kanski dnevnik
- Reportaže
Vojvodina
NOVI SAD 09. 02. 2012
PRESS VOJVODINA
GRAD UZVRAĆA AGENCIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE
Pavličić traži ostavku Zorane Marković
Narušen ugled - Gradonačelnik Novog Sada zatražio od direktorke Agencije za borbu protiv korupcije da se izvini celokupnoj javnosti. Gradski funkcioneri tužiće Agenciju za borbu protiv korupcije

On je na jučerašnjoj konferenciji za novinare, u prisustvu svih članova Gradskog veća, najavio da će predstavnici gradske vlasti tužiti direktora i odgovorne u Agenciji za borbu protiv korupcije zbog štete koja je naneta kako njima, tako i Novom Sadu u celini.
- Zbog toga što je napravila čitav niz propusta na funkciji koja bi trebalo da bude simbol profesionalnog i odgovornog rada u ovoj državi, zahtevamo od gospođe Marković da se prvo javno izvini Novosađanima i celokupnoj javnosti i da odmah podnese ostavku. To je moralni čin i najmanje što može da uradi - istakao je Pavličić.
Ko da nadoknadi štetu?
On je rekao da je po prvi put u istoriji u Srbiji kompletna gradska vlast okarakterisana kao organizovana kriminalna grupa i da je krivičnom prijavom Agencije, koju je dan ranije nadležno tužilaštvo odbacilo, grad stavljen na stub srama.

Marković: Politički pritisak
Zorana Marković, direktorka Agencije za borbu protiv korupcije, vrlo kratko je prokomentarisala Pavličićeve optužbe iznete na njen račun.
- Pavličićev poziv na ostavku je politički pritisak na rad nezavisnih državnih ustanova i ne želim ništa više da kažem u vezi sa tim - izjavila je za Press Markovićeva.
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo je krivičnu prijavu Agencije za borbu protiv korupcije protiv gradonačelnika i članova gradskog veća zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj. U krivičnoj prijavi Agencije bilo je navedeno da su gradonačelnik i članovi veća zloupotrebom položaja naneli štetu veću od 100 miliona evra gradu, ATP „Vojvodini" i investitoru nove novosadske autobuske stanice Iliji Deviću.
A za Maju niko ne pita
Podsetimo, Dević je sa bivšom gradonačelnicom Majom Gojković 2006. godine potpisao ugovor da se međumesni saobraćaj izmesti na novosagrađenu autobusku stanicu u koju je, kako je naveo, uložio oko 30 miliona evra. On je u više navrata izjavljivao da nova gradska vlast na čelu sa Pavličićem nije ništa učinila da se ugovorene obaveze i gradske odluke ispoštuju, zbog čega je u toku i spor između Devića i grada pred Privrednim sudom u Novom Sadu.
Pavličić je rekao da nakon odbacivanja prijave, Privredni sud i postupajući sudija u sporu između grada i Devića može slobodno i nepristrasno da sudi, jer je krivičnom prijavom Agencije traženo da se postupajući sudija izjasni o postupku pre presude. On se zapitao i zbog čega se Agencija za borbu protiv korupcije nije bavila onima koji su potpisali sporni ugovor.
- Zašto nisu ispitali što je bivša gradonačelnica bez ikakvog javnog poziva, tendera i konkursa potpisala jedan takav ugovor - upitao je Pavličić, i naglasio da će o čitavom slučaju vezanom za međumesnu autobusku stanicu ATP „Vojvodina" ubrzo obavestiti izvestioca Evropskog parlamenta za našu zemlju Jelka Kacina, koji će, kako je dodao, na osnovu tog njegovog izveštaja o tom slučaju imati priliku i mogućnost da utvrdi da li postoji ili ne odgovornost grada.
- Preduzeli smo sve da zaštitimo imovinske interese grada - zaključio je novosadski gradonačelnik.
Vojvodina
24. 05. 2012
Spensu neće odnositi smeće, ostaje i bez vode
Nemar - Dug javnih preduzeća na ime neplaćenih računa za vodu i odnošenje smeća narastao na čak 700 miliona dinara. Ne pomažu ni utuženja jer se sudski procesi vode godinama ...
22. 05. 2012
Dolaze 'komarci ubice' iz Hrvatske?
22. 05. 2012
Demokrate na korak od apsolutne većine
22. 05. 2012
DS opet najjači, SRS se provukao
19. 05. 2012
Grad pomaže zelenu ishranu
18. 05. 2012
Deca jedu otrov za miševe i bensedin
18. 05. 2012
Bez vode više od 500 đaka
17. 05. 2012
Vređao kolege i nije hteo da zaustavi vozilo
17. 05. 2012
Stop za prodaju „Bačke"
16. 05. 2012
Podržan „Tamarin zakon"
Najnovije vesti
24. 05. 2012
Egipćani i danas glasaju za predsednika države
Egipćani danas nastavljaju u sredu započeto glasanje na izborima za novog predsednika države, prvi put otkako je Hosni Mubarak svrgnut s vlasti nakon masovnih protesta prošle ...
24. 05. 2012
Lajčak u Beograd donosi poruke Baroza i Ketrin Ešton
24. 05. 2012
Od danas niže cene karata za putnike "Jat ervejza"
24. 05. 2012
Završen neformalni samit EU o stabilizaciji evra
24. 05. 2012
Litija za slavu grada Beograda - Spasovdan
24. 05. 2012
U pet saobraćajnih udesa sedam osoba povređeno
24. 05. 2012
Požar na nuklearnoj podmornici, četvoro povređeno
24. 05. 2012
komentari (26)
pošalji komentarmiami [neregistrovani] (09. 02. 2012, 01:34:03)
Umislio da je car
Najdrskiji politicar u Srbiji,bez sumnje.
pošalji odgovortaxista [neregistrovani] (09. 02. 2012, 03:25:26)
Uf.., zamalo...
Ajmo sad svi u kontra napad iz petnih zila! Jedino, eto, sto narod vise ne veruje tuzilastvu i sudstvu, pa ovo odbacivanje prijave, vise tretira kao politicko. Mozda narod gresi, ali takav utisak se stekao iz dosadasnjeg dugogodisnjeg delovanja pravne drzave!
pošalji odgovorAleksandar [neregistrovani] (09. 02. 2012, 05:28:21)
PA DA
stvarno veću glupost od te "nedjumesne" autobuske stanice u Novom sadu nisam ni videao ni čuo... u celom svetu se autobuske stanice prave na onim mestima gde ljudi imaju potrebu da izadju iz autobusa kada stignu u neki grad da završe neki posao, znači što bliže gradskim ustanovama, centru grada u kome se nalaze trgovine, škole, fakulteti itd itd... samo u Novom sadu se našlo par "prepametnih ljudi" koji bi da putnike izbace iz medjugradskih autobusa negde na periferiji, da bi posle mogli svojim autobusima da ih odvezu do centra grada, naravno uz lepu novčanu nadoknadu, pri tom od svih medjugradskih prevoznika uzimaju isto tako lepu svoticu za staničnu uslugu, pa onda od putnika pri odlasku iz grada obavezno naplate istu tu staničnu uslugu... lepo je to smišljeno, samo se pitam šta je Maji Gojković trebalo da pristane na takvu šaradu i ujdurmu!? Koje su pare tu odigrale glavnu ulogu!? To treba da se ispita i dozna...
pošalji odgovormile [neregistrovani] (09. 02. 2012, 07:10:26)
maja
da se maja i radikali pitaju
pošalji odgovorMiki [neregistrovani] (09. 02. 2012, 08:06:17)
Pritisak
Dokle svi da se kriju iza politickog pritiska. Zena odluci da ukalja ugled citavog Grada a sada kaze da se vrsi poliyicki pritisak na nju. Kada ce vise neko preuzeti odgovornost za svoje greske u ovoj drzavi
pošalji odgovorseljak [neregistrovani] (09. 02. 2012, 08:59:35)
@pp(politicki prit.)
PP, trebalo bi EPP pred izbore.
pošalji odgovorZasto je tragedija ako drzavni organ radi svoj posao.
Dzeki [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:02:08)
Vlas'
A mozda su samo malkice kraduckali?!Ne zna se ko je gori cuvene agencije ili optuzeni!
pošalji odgovorLili [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:04:18)
E svasta
Ova Zorana je stvarno diletant.Veeelika greska u koracima.Ničim izazvana, načinila je uslugu Pavličiću i kompaniji koju će on sada nemilosrdno da eksploatiše. Da li je toga svesna, pametna Zorana? A možda ovaj diletantizam i nije baš tako slučajan. Ko razume - shvatiće.
pošalji odgovorsomborka [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:16:48)
posteni
Kad ih ovako slusas steknes dojam posten do postenog.Onda ukinite agencije protiv korupcije da se ne trose pare zabadava.
pošalji odgovorstari doktor [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:27:00)
nejasno
Ko je ovaj čovek, koi dolazi u sukob sa SPC i koji ne prihvata da realizuje prethodno preuzete obaveze od sgtrane gradske uprave?
pošalji odgovorZašto ne objavite njgovu biografiju????
Sve je nejasno.
Бувица [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:28:32)
Хм....
На "Рад" агенције? Само бих волела да наведу 5 ствари који су решили за време постојања исте... Још једна од агенција која служи само за траћење пара....
pošalji odgovorБамби [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:28:48)
Хм....
Ви докажите да је Ваш рад био успешан и профитабилан за нашу државу па Вас никонеће прозивати... Постојите проформе да би се задовољиле жеље ЕУ....
pošalji odgovorZnatiželjna [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:10:59)
Pitam se...
... da li bi odluka nekog drugog tužilaštva bila drugačija... U svakom slučaju, bahat nastup gradonačelnika Novog Sada.
pošalji odgovorD. [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:39:27)
Podrška gradonačelniku
Stvarno ta besmislena, ničim potkrepljena krivična prijava je podneta baš u "zgodnom" trenutku, neposredno pre izbora. Samo sa ciljem da čoveka diskredituje. Bruka.
pošalji odgovorja [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:46:50)
Da
Tako je ...ne zna se...
pošalji odgovorTito [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:58:56)
pritisak
ovo je veliki pritisak na dryavne institucije. to je nedopustivo
pošalji odgovorRade [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:03:10)
Stanica
Ovde je sve jasno ko dan.Gradonačelnik Pavličić nije ispoštovao ugovorne obaveze koje je nasledio od predhone garniture.A to nije uradjeno zbog toga jel su iz GSPa vršili veliki pritisak na njega putem protesnih voznji kroz grad i blokadom grada.Stara stanica je inače jedno ruglo grada i sluzi samo GSP-u da putem prihoda sa iste popuni svoj budzet,a opšte je poznato da su oni najveći korisnici gradskog budzeta.Nova stanica nije na periferiji i udaljena je od stare samo 500 metara,a o konforu koji pruza putnicima i svojim izgledom zaista liči na jednu pravu evropsku stanicu.
pošalji odgovorDejan [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:28:06)
.
Nemojte se iznenaditi ako je smene uskoro.
pošalji odgovorivana [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:36:06)
A zašto izbegava odgovore?
to već postaje navika
pošalji odgovorjezda [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:37:10)
Naravno, ali kad udjemo u EU
Tad će da podnese i ostavku, znači nikad
pošalji odgovorUmnjak [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:48:13)
greška
Narod ne greši jer to ima u praksi i samo izbosi ono što im se događa. A ovi političari su drski i bezobrazni mangupi za koje ne važi zakon niti sudstvo, ajde setite se malo kako su se ponašali kad su uhvaćeni da imaju i izvršnu i zakonodavnu vlast. Sudska im služi da bi ove dve držali na sigurnom. Zar nije Dinkić pre nekoliko godina "naredio" ministru pravde da se tužbe radnika za nezakonito otpuštanje ne razmatraju. A sud ko sud, aminovao "presude", ima još....
pošalji odgovorxxx [neregistrovani] (09. 02. 2012, 12:55:53)
Za D.
Ne može njega niko diskreditovati koliko njegova (ne)dela. Za gradonačelnika treba birati ljude poput Đilasa, oštre ali pravedne, a nikako bahate poput ovog novosadskog...
pošalji odgovorSonja [neregistrovani] (09. 02. 2012, 13:47:32)
profesionalac
Nije on kriv , mi smo krivi , mi smo ... što ga trpimo .
pošalji odgovorNeće on platiti Deviću i sudovima za te sporove , već mi (Novi Sad).
boki [neregistrovani] (09. 02. 2012, 14:49:41)
ČISTUNCI
Kao novosadjanin ne osećam da sam pretrpeo neku štetu i niko ne treba da mi se izvinjava.Sve liči kao kod "druga Tita i partije".Štetu sam kao poreski obvezinik pretrpeo kada je na Kardiologiji višestruko više plaćen sterilizator a sadašnji gradonačelnik bio predsednik Upravnog odbora.I to znaju svi novosadjani i niko nije pretrpeo štetu?A u gradskoj vladi ima i tamburaša, naravno ukoliko nisu doktorirali na Berkliju.
pošalji odgovorLupa [neregistrovani] (09. 02. 2012, 17:39:34)
Lupa
I sta sada ce Grad, u ime svih gradjana, da tuzi nekog?! Zasto Pavlicic u svoje ime ne tuzi. Strasno je da u jednoj zemlji, koja pretenduje da bude clanica EU, na ovakav nacin postupaju sa Agencijom za borbu protiv korupcije. Javno prete direktorki Agencije a onda negira tacke optuznice!
pošalji odgovorgotins [neregistrovani] (11. 02. 2012, 00:58:02)
politika...
klasicni brozov recept protiv ljudi suprotnog misljenja...
pošalji odgovor