Vojvodina

pošalji prijatelju štampaj MySpace Share it: Digg Buzz up

NOVI SAD 09. 02. 2012

PRESS VOJVODINA

GRAD UZVRAĆA AGENCIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Pavličić traži ostavku Zorane Marković

Narušen ugled - Gradonačelnik Novog Sada zatražio od direktorke Agencije za borbu protiv korupcije da se izvini celokupnoj javnosti. Gradski funkcioneri tužiće Agenciju za borbu protiv korupcije

1
Oštro .... Igor Pavličić sa saradnicima

Gradonačelnik Novog Sada Igor Pavličić zatražio od direktora Agencije za borbu protiv korupcije Zorane Marković da se izvini Novosađanima i celokupnoj javnosti i podnese ostavku, nakon što je Tužilaštvo za organizovani kriminal odbacilo krivičnu prijavu koju je Agencija podnela protiv novosadskog gradonačelnika i članova Gradskog veća zbog autobuske stanice Auto-transportnog preduzeća „Vojvodina", koja nikada nije proradila.

On je na jučerašnjoj konferenciji za novinare, u prisustvu svih članova Gradskog veća, najavio da će predstavnici gradske vlasti tužiti direktora i odgovorne u Agenciji za borbu protiv korupcije zbog štete koja je naneta kako njima, tako i Novom Sadu u celini.

- Zbog toga što je napravila čitav niz propusta na funkciji koja bi trebalo da bude simbol profesionalnog i odgovornog rada u ovoj državi, zahtevamo od gospođe Marković da se prvo javno izvini Novosađanima i celokupnoj javnosti i da odmah podnese ostavku. To je moralni čin i najmanje što može da uradi - istakao je Pavličić.

Ko da nadoknadi štetu?

On je rekao da je po prvi put u istoriji u Srbiji kompletna gradska vlast okarakterisana kao organizovana kriminalna grupa i da je krivičnom prijavom Agencije, koju je dan ranije nadležno tužilaštvo odbacilo, grad stavljen na stub srama.

A

Marković: Politički pritisak

Zorana Marković, direktorka Agencije za borbu protiv korupcije, vrlo kratko je prokomentarisala Pavličićeve optužbe iznete na njen račun.

- Pavličićev poziv na ostavku je politički pritisak na rad nezavisnih državnih ustanova i ne želim ništa više da kažem u vezi sa tim - izjavila je za Press Markovićeva.

 

- Kako gospođa Marković i Agencija nameravaju da nadoknade štetu uglednim univerzitetskim profesorima i drugim članovima gradskog veća koje je javno nazvala zločinačkom družinom? Kako planira da nadoknadi štetu Novom Sadu i Novosađanima, jer je svojom medijski promovisanom prijavom naružila grad koji ima najbolji finansijski rejting u Srbiji i ugrozila ugled Novog Sada u kontaktima sa investitorima iz zemlje i inostranstva - upitao se Pavličić, i dodao da je u svečanosti za Dan grada 1. februara morao da objašnjava predstavnicima gradova pobratima o čemu se radi.

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo je krivičnu prijavu Agencije za borbu protiv korupcije protiv gradonačelnika i članova gradskog veća zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj. U krivičnoj prijavi Agencije bilo je navedeno da su gradonačelnik i članovi veća zloupotrebom položaja naneli štetu veću od 100 miliona evra gradu, ATP „Vojvodini" i investitoru nove novosadske autobuske stanice Iliji Deviću.

A za Maju niko ne pita

Podsetimo, Dević je sa bivšom gradonačelnicom Majom Gojković 2006. godine potpisao ugovor da se međumesni saobraćaj izmesti na novosagrađenu autobusku stanicu u koju je, kako je naveo, uložio oko 30 miliona evra. On je u više navrata izjavljivao da nova gradska vlast na čelu sa Pavličićem nije ništa učinila da se ugovorene obaveze i gradske odluke ispoštuju, zbog čega je u toku i spor između Devića i grada pred Privrednim sudom u Novom Sadu.

Pavličić je rekao da nakon odbacivanja prijave, Privredni sud i postupajući sudija u sporu između grada i Devića može slobodno i nepristrasno da sudi, jer je krivičnom prijavom Agencije traženo da se postupajući sudija izjasni o postupku pre presude. On se zapitao i zbog čega se Agencija za borbu protiv korupcije nije bavila onima koji su potpisali sporni ugovor.

- Zašto nisu ispitali što je bivša gradonačelnica bez ikakvog javnog poziva, tendera i konkursa potpisala jedan takav ugovor - upitao je Pavličić, i naglasio da će o čitavom slučaju vezanom za međumesnu autobusku stanicu ATP „Vojvodina" ubrzo obavestiti izvestioca Evropskog parlamenta za našu zemlju Jelka Kacina, koji će, kako je dodao, na osnovu tog njegovog izveštaja o tom slučaju imati priliku i mogućnost da utvrdi da li postoji ili ne odgovornost grada.

- Preduzeli smo sve da zaštitimo imovinske interese grada - zaključio je novosadski gradonačelnik.

Aleksandar Savanović, Novi Sad

komentari (26)
pošalji komentar

miami [neregistrovani] (09. 02. 2012, 01:34:03)

Umislio da je car

Najdrskiji politicar u Srbiji,bez sumnje.

pošalji odgovor

taxista [neregistrovani] (09. 02. 2012, 03:25:26)

Uf.., zamalo...

Ajmo sad svi u kontra napad iz petnih zila! Jedino, eto, sto narod vise ne veruje tuzilastvu i sudstvu, pa ovo odbacivanje prijave, vise tretira kao politicko. Mozda narod gresi, ali takav utisak se stekao iz dosadasnjeg dugogodisnjeg delovanja pravne drzave!

pošalji odgovor

Aleksandar [neregistrovani] (09. 02. 2012, 05:28:21)

PA DA

stvarno veću glupost od te "nedjumesne" autobuske stanice u Novom sadu nisam ni videao ni čuo... u celom svetu se autobuske stanice prave na onim mestima gde ljudi imaju potrebu da izadju iz autobusa kada stignu u neki grad da završe neki posao, znači što bliže gradskim ustanovama, centru grada u kome se nalaze trgovine, škole, fakulteti itd itd... samo u Novom sadu se našlo par "prepametnih ljudi" koji bi da putnike izbace iz medjugradskih autobusa negde na periferiji, da bi posle mogli svojim autobusima da ih odvezu do centra grada, naravno uz lepu novčanu nadoknadu, pri tom od svih medjugradskih prevoznika uzimaju isto tako lepu svoticu za staničnu uslugu, pa onda od putnika pri odlasku iz grada obavezno naplate istu tu staničnu uslugu... lepo je to smišljeno, samo se pitam šta je Maji Gojković trebalo da pristane na takvu šaradu i ujdurmu!? Koje su pare tu odigrale glavnu ulogu!? To treba da se ispita i dozna...

pošalji odgovor

mile [neregistrovani] (09. 02. 2012, 07:10:26)

maja

da se maja i radikali pitaju

pošalji odgovor

Miki [neregistrovani] (09. 02. 2012, 08:06:17)

Pritisak

Dokle svi da se kriju iza politickog pritiska. Zena odluci da ukalja ugled citavog Grada a sada kaze da se vrsi poliyicki pritisak na nju. Kada ce vise neko preuzeti odgovornost za svoje greske u ovoj drzavi

pošalji odgovor

seljak [neregistrovani] (09. 02. 2012, 08:59:35)

@pp(politicki prit.)

PP, trebalo bi EPP pred izbore.

Zasto je tragedija ako drzavni organ radi svoj posao.

pošalji odgovor

Dzeki [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:02:08)

Vlas'

A mozda su samo malkice kraduckali?!Ne zna se ko je gori cuvene agencije ili optuzeni!

pošalji odgovor

Lili [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:04:18)

E svasta

Ova Zorana je stvarno diletant.Veeelika greska u koracima.Ničim izazvana, načinila je uslugu Pavličiću i kompaniji koju će on sada nemilosrdno da eksploatiše. Da li je toga svesna, pametna Zorana? A možda ovaj diletantizam i nije baš tako slučajan. Ko razume - shvatiće.

pošalji odgovor

somborka [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:16:48)

posteni

Kad ih ovako slusas steknes dojam posten do postenog.Onda ukinite agencije protiv korupcije da se ne trose pare zabadava.

pošalji odgovor

stari doktor [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:27:00)

nejasno

Ko je ovaj čovek, koi dolazi u sukob sa SPC i koji ne prihvata da realizuje prethodno preuzete obaveze od sgtrane gradske uprave?
Zašto ne objavite njgovu biografiju????
Sve je nejasno.

pošalji odgovor

Бувица [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:28:32)

Хм....

На "Рад" агенције? Само бих волела да наведу 5 ствари који су решили за време постојања исте... Још једна од агенција која служи само за траћење пара....

pošalji odgovor

Бамби [neregistrovani] (09. 02. 2012, 09:28:48)

Хм....

Ви докажите да је Ваш рад био успешан и профитабилан за нашу државу па Вас никонеће прозивати... Постојите проформе да би се задовољиле жеље ЕУ....

pošalji odgovor

Znatiželjna [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:10:59)

Pitam se...

... da li bi odluka nekog drugog tužilaštva bila drugačija... U svakom slučaju, bahat nastup gradonačelnika Novog Sada.

pošalji odgovor

D. [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:39:27)

Podrška gradonačelniku

Stvarno ta besmislena, ničim potkrepljena krivična prijava je podneta baš u "zgodnom" trenutku, neposredno pre izbora. Samo sa ciljem da čoveka diskredituje. Bruka.

pošalji odgovor

ja [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:46:50)

Da

Tako je ...ne zna se...

pošalji odgovor

Tito [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:58:56)

pritisak

ovo je veliki pritisak na dryavne institucije. to je nedopustivo

pošalji odgovor

Rade [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:03:10)

Stanica

Ovde je sve jasno ko dan.Gradonačelnik Pavličić nije ispoštovao ugovorne obaveze koje je nasledio od predhone garniture.A to nije uradjeno zbog toga jel su iz GSPa vršili veliki pritisak na njega putem protesnih voznji kroz grad i blokadom grada.Stara stanica je inače jedno ruglo grada i sluzi samo GSP-u da putem prihoda sa iste popuni svoj budzet,a opšte je poznato da su oni najveći korisnici gradskog budzeta.Nova stanica nije na periferiji i udaljena je od stare samo 500 metara,a o konforu koji pruza putnicima i svojim izgledom zaista liči na jednu pravu evropsku stanicu.

pošalji odgovor

Dejan [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:28:06)

.

Nemojte se iznenaditi ako je smene uskoro.

pošalji odgovor

ivana [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:36:06)

A zašto izbegava odgovore?

to već postaje navika

pošalji odgovor

jezda [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:37:10)

Naravno, ali kad udjemo u EU

Tad će da podnese i ostavku, znači nikad

pošalji odgovor

Umnjak [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:48:13)

greška

Narod ne greši jer to ima u praksi i samo izbosi ono što im se događa. A ovi političari su drski i bezobrazni mangupi za koje ne važi zakon niti sudstvo, ajde setite se malo kako su se ponašali kad su uhvaćeni da imaju i izvršnu i zakonodavnu vlast. Sudska im služi da bi ove dve držali na sigurnom. Zar nije Dinkić pre nekoliko godina "naredio" ministru pravde da se tužbe radnika za nezakonito otpuštanje ne razmatraju. A sud ko sud, aminovao "presude", ima još....

pošalji odgovor

xxx [neregistrovani] (09. 02. 2012, 12:55:53)

Za D.

Ne može njega niko diskreditovati koliko njegova (ne)dela. Za gradonačelnika treba birati ljude poput Đilasa, oštre ali pravedne, a nikako bahate poput ovog novosadskog...

pošalji odgovor

Sonja [neregistrovani] (09. 02. 2012, 13:47:32)

profesionalac

Nije on kriv , mi smo krivi , mi smo ... što ga trpimo .
Neće on platiti Deviću i sudovima za te sporove , već mi (Novi Sad).

pošalji odgovor

boki [neregistrovani] (09. 02. 2012, 14:49:41)

ČISTUNCI

Kao novosadjanin ne osećam da sam pretrpeo neku štetu i niko ne treba da mi se izvinjava.Sve liči kao kod "druga Tita i partije".Štetu sam kao poreski obvezinik pretrpeo kada je na Kardiologiji višestruko više plaćen sterilizator a sadašnji gradonačelnik bio predsednik Upravnog odbora.I to znaju svi novosadjani i niko nije pretrpeo štetu?A u gradskoj vladi ima i tamburaša, naravno ukoliko nisu doktorirali na Berkliju.

pošalji odgovor

Lupa [neregistrovani] (09. 02. 2012, 17:39:34)

Lupa

I sta sada ce Grad, u ime svih gradjana, da tuzi nekog?! Zasto Pavlicic u svoje ime ne tuzi. Strasno je da u jednoj zemlji, koja pretenduje da bude clanica EU, na ovakav nacin postupaju sa Agencijom za borbu protiv korupcije. Javno prete direktorki Agencije a onda negira tacke optuznice!

pošalji odgovor

gotins [neregistrovani] (11. 02. 2012, 00:58:02)

politika...

klasicni brozov recept protiv ljudi suprotnog misljenja...

pošalji odgovor

Find us on Twitter

Vojvodina
Spensu neće odnositi smeće, ostaje i bez vode

24. 05. 2012

Spensu neće odnositi smeće, ostaje i bez vode

Nemar - Dug javnih preduzeća na ime neplaćenih računa za vodu i odnošenje smeća narastao na čak 700 miliona dinara. Ne pomažu ni utuženja jer se sudski procesi vode godinama ...

Arhiva
Arhiva
Click Here to Pick up the date
Click Here to Pick up the date