PODGORICA 25. 12. 2010

TANJUG

Durutović očekuje pritvor zbog političkog momenta

Advokat privedenih budvanskih funkconera Rajka Kuljače i Dragana Marovića veruje da bi njegovim klijentima mogao biti određen i pritvor zbog, kako tvrdi, političkog momenta koji je prisutan u tom procesu

Crnogorski premijer u ostavci Milo Đukanović, međutim, smatra da oko hapšenja budvanskih čelnika nema mesta senzacionaizmu, kao i da se to dogodilo u okviru redovnih aktivnosti tužilaštva.
       Kuljača i Marović, kao i još osam osoba, sumnjiče se da su iskorišćavajući službeni položaj i ovlašćenja u firmi Zavala invest iz Budve pribavili protivpravnu imovinsku korist na štetu Opštine Budva i određeno im je 48-časovno zadržavanje.
       »Nema nikakvog razloga ići sa pritvorom s obzirom na to i da je prošlo dve i po godine od tog događa. To je trebalo ići u neku redovnu proceduru, ali bojim se da će se zbog "političkog momenta" tužilaštvo opredijeliti za neku rigidniju varijantu i određivanje pritvor", rekao je Durutović, preneli su podgorički mediji.
       Ta dilema će, prema njegovim rečima, biti razrešena do sutra ujutru kada ističe policijski pritvor.
       Durutović je rekao da su njegovi klijetni na saslušanju negirali krivicu.
       Odlazeći premijer tvrdi da je reč o redovnim aktivnostima tužilaštva, obznanjenih nakon što su se za to stekli uslovi.
       "Ne mislim da se budvanski slučaj desio senzacionalno danas, nego da su se nakon svih tih radnji, koje su sprovedene, stvorili uslovi za postupanje tužilaštva. Ne mislim da postoji neki veći broj navodno krupnih slučajeva koje se obrađuju i drže u nekim fiokama, pa će u nekom tajmingu biti lansirani", kazao je ranije Đukanović.
       Crnogorsko tužilaštvo tereti budvanske funkcionere da su svojim radnjama oštetili državu, opštinu Budva i pribavili sebi i drugima imovinsku korist u ukupnom iznosu od 11,1 miliona evra.
       Protivpravna korist koju su funkcioneri donijeli firmi "Zavala invest" sastojala u privilegiji započinjanja bespravne gradnje hotelskog kompleksa na Zavali. Pored toga „Zavala invest" je, zahvaljujući nesavesnosti funkcionera, inkasirala milion evra više nego što je bila vrednost njenih izvršenih radova na projektu izgradnje postrojenja za desalinizaciju morske vode.
       Ovo je prva velika akcija crnogorske policije uperena protiv jakih političkih igrača, u Budvi ali i u Crnoj Gori. Krivičnom prijavom Vrhovnog državnog tužilaštva - Ođeljenja za suzbijanje organizovanog kriminala i korupcije obuhvaćeni su pored Kuljače i Marovića i Dragan Žimić, Slobodan Đurović, Stevan Vučetić, Sreten Tomović, Novak Stanojević, Marko Kaloštra, Dragan Sekulić, Natalija Panina, Miodrag Minić te poslanik DPS-a Đorđije Pinjatić.
       Krivična prijava Tužilaštva se uglavnom bazira na krivičnoj prijavi koju je Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) podnijela 3. aprila 2008. godine protiv odlazećeg vicepremijera Svetozara Marovića i njegovog brata Dragana.
       Suočen sa velikim pristiskom javnosti, Marović koji je tada bio  potpredsednik je vlasnički izašao iz kompanije „Moninvest" sredinom juna iste godine, što je ispostavilo se, bio početek neslavnog kraja ovog projekta.
       Nakon hapšenja brata, Marović je juče popodne izdao saopštenje u kome tvrdi da je on „od početka politička meta u svemu što je prethodilo i trajalo u svemu ovome".
        Crnogorski mediji, međutim, tvrde da akcija u Budvi pokazuje da je crnogorska država jasno shvatila međunarodne preporuke.
        U tom smislu, sasvim je izvjesno da policijska i tužilačka akcija u aferi Zavala biti pod posebnom pažnjom i vrha vlasti u Podgorici, ali i međunarodnih krugova u Briselu i Vašingtonu.
        Veruje se da je policijska akcija u Budvi pokazala na najbolji način da je crnogorska vlast odlučna da uhapsi „krupne ribe", kako su to i tražili predstavnici Evropske unije.
       Zato će od posebnog značaja biti da svi državni organi, od tužilaštva do sudstva, u ovom slučaju svoj posao odrade profesionalno i do kraja.
       Jer, navode mediji, nije riječ o jednoj policijskoj akciji ili eventualnom sudskom procesu nego o ugledu celokupne državne administracije u zemlji i inostranstvu.