- Vesti dana
- SPECIJAL: Ratko Mladić
- Globus
- Komentar dana
- DOKUMENTA
- Hronika
- Regioni
- Republika Srpska
- Vojvodina
- Crna Gora
- Beograd
- Džet-set svet
- Dnevni magazin
- Revija
- Nedeljnik
- Zdravlje i nauka
- Stil i dom
- Press sport magazin
- Zanimljivosti
- PressMagazin
- Pitanje dana
- Duplerica
- Presspedia
- Press TV
- TV Pressing
- SPECIJAL: Kanski dnevnik
- Reportaže
Komentar dana
BEOGRAD 09. 02. 2012
PRESS
Komentar dana - Rade Stanić
Javno i privatno
Vlasnik jedinog (!) bioskopa u Banjaluci objasnio je da je film Anđeline Džoli „U zemlji krvi i meda" „smeće" i da ga on neće prikazivati. Ali ne zato što je „smeće", već zbog manjka ljudi raspoloženih da zbog njega dođu u bioskop

Bila bi to vrlo zanimljiva situacija: ljudi koji nisu videli film protestuju protiv njega i traže da se on zabrani jer im se ne dopada kako su prikazani u njemu. Zanimljiva situacija, ali ne nezamisliva: zar nije u sličnim okolnostima prekinuta predstava „Sveti Sava" u Jugoslovenskom dramskom pozorištu pre dvadesetak godina?
U skoro identičnim uslovima kao njihov banjalučki kolega našli su se i distributeri u Srbiji, koji su doneli potpuno drugačiju odluku. Iako i oni veruju da interesovanje publike za film holivudske zvezde ne postoji, posle gledanja filma prilično saglasni u oceni da je politički jednodimenzionalan a umetnički nikakav, njega će beogradska publika moći da vidi. Ako je distributerima privatni interes nalagao da film ne prikazuju jer im neće vratiti uložen novac, oni su se očigledno odlučili za ono što predstavlja javni interes.
A javni interes nije da se građani moralno ili ne znam kako preporode gledajući film - na kraju, nije bitno da li će film uopšte videti, bitno je da im je pružena mogućnost da ga vide. Hoće li oni tu mogućnost iskoristiti, to je ipak njihova stvar.
Jedan od distributera rekao je da bi bojkot bio potpuno promašen u doba (još dostupnih) piratskih blagodeti. Zato i banjalučko ignorisanje Anđeline izgleda besmisleno. Navodno je već jedna žena u Prijedoru rekla da će skinuti piratsku kopiju i organizovati privatne projekcije u svom stanu. Moglo bi i tako u Beogradu. Ali bi to bilo malo tužno, a više strašno.
Komentar dana
24. 05. 2012
Da, moguće je
Tomislav Nikolić - predsednik, a Boris Tadić - premijer. Da li je iko bez obzira na političku orijentaciju pre samo nekoliko dana mogao da pomisli da je moguć ovakav epilog ...
23. 05. 2012
Pobeda i dileme
22. 05. 2012
Dan posle
21. 05. 2012
Na raskrsnici
20. 05. 2012
Nevidljiva ruka Uga Čaveza
19. 05. 2012
Lepa sela lepo gore
18. 05. 2012
Maturanti
17. 05. 2012
Lak izbor
16. 05. 2012
Kapitalizam
15. 05. 2012
Šut koji menja život
Najnovije vesti
24. 05. 2012
Stevanović: Vlada krajem leta, formiraće je DS
Lider "Zajedno za Šumadiju" i zamenik predsednika URS Veroljub Stevanović izjavio je danas da će vlada Srbije biti formirana krajem leta i da izvršnu vlast čeka kohabitacija ...
24. 05. 2012
Prvi svedok protiv Mladića 25. juna
24. 05. 2012
Dačić: Šteta veća od potrebnog ulaganja
24. 05. 2012
Šta ekonomisti preporučuju budućem premijeru?
24. 05. 2012
Šoškić: MMF garancija za stabilan dinar
24. 05. 2012
Dačić: Ne znam što bi bili deo vlade SNS i DS
24. 05. 2012
komentari (15)
pošalji komentarnada [neregistrovani] (09. 02. 2012, 07:36:47)
filozofiranje
još jedno filozofiranje svih nas zajedno sa rezultatom ,naravno, nedefinisanim, kao što smo, uostalom i mi sami.
pošalji odgovorDragutin [neregistrovani] (09. 02. 2012, 08:26:22)
Andjelina Djoli , pro et contra.
Ona je samo lepa zena, ko joj je predlozio da bude reziser, mogao je i da joj napise neki normalan scenario. Oavako, i ona je snimila film gde smo mi Srbi poslednji hanibalisti Evrope. Nista novo. Svojevremeno su i drugi umetnici imali tako misljenje o Balkanu. Koeljo je u knjizi " Veronika je htela da umre " prikayao Sloveniju kao gomilu ludaka. Naravno da on nikada nije bio u Sloveniji, i da je verovao da je Slovenija zemlja svih Slovena, koji su satane ili monstrumi. Podrzavam inicijativu da Andjelina Djoli dodje u Srbiju i vidi jedno drugo lice te zemlje, koju je u filmu srozala do nule.
pošalji odgovorobjektivna [neregistrovani] (09. 02. 2012, 08:26:38)
film i umetnost
Citam vas komentar i pitam se,pitam:
pošalji odgovorzasto moramo da otkupimo taj film?
Da li je to zbog teme?
Zbog krivice?
Zbog kvaliteta?
Umetnicke vrednosti?
Da li je to zbog lepe Andje?
Da li se mi to dodvoravamo nekome?
Koliko samo filmova prikazanih na FEST-u nismo otkupili a bili su vrhunskog kvaliteta-bitno je da mi to placamo-kome ce prodati ovaj film ako ne bivsim jugoslovenskim republikama????
U svakom slucaju nasi distributeri ce pomoci Andji da pokrije deo troskova tog filma-nije mi zao distributera oni ce to od nas naplatiti.
Bravo!!!!!!
Glasnost [neregistrovani] (09. 02. 2012, 08:38:11)
javno i privatno
Ja ipak bviše volim da pročitam knjigu, pre nego što je bacim, a da je nisam niproćitao. Pogotovu, ako mi neko "posoli" pamet pre čitanja-odnosno gledanja. Ovde sad postoji jedna zabuna koja isključuje predhodno izrečene pretpostavke:
pošalji odgovor1. Ako je film toliko loš, i zanatski neuk, kako je moguće da jedna takva medijska sila kao što je Amerika dozvoli sebi takav naivan propust. Ne znači li to onda, da su ovako "trapavim" filmom Amerikanci (nama uvek tako mrski) napravili nama uslugu?
Mislim da je termin "tajna" pojekcija malo nezgodan u sadašnje vreme, kao da ima korene iz vremena Edvarda Kardelja i ostalih tajnih voajera...koji zabraniše i prekrojiše onolike filmove.
Privatne produkcije su sigurno šamar javnoj distribuciji, obzirom da su proizvod sindroma zvanog "zabranjeno voće", pa su izgledi da će na taj način mnogo više ljudi videti film, nego ukoliko bi se prikazivao javno.
Na kraju distributeri su sorta ljudi koji žive od komercijalnih filmova i njihovo sagledavanje je potpuno drugačije od sagledavanja filma koje imaju režiseri, scenografi i ljudi koji se stručno bave filmom...
она [neregistrovani] (09. 02. 2012, 10:48:06)
Тачно у центар!
Браво за коментар! То је нормално размишљање!
pošalji odgovornezgodna [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:21:22)
Koji pompezni stav
Pročitala sam vaš članak i moram priznati da sam razočarana. Toliko puta sam već pročitala takve šablonizirane članke ljudi koji apriori smatraju da su neka intelektualna elita i da se bore za "demokratske tekovine". Ako pod intelektualnim dostignućima smatrate baš svako smeće koje neko izgovori ili uradi po mom mišljenju samo pokazujete da nemate nikakav stav. U životu ne postoje komplikovane stvari-samo glupi ljudi. Nije sloboda pisca da napiše "metaforički" da treba pobiti naše političare i one u Republici Srpskoj kao što napisa onaj nesrećnik. Kako se on to izborio da se njegove reči smatraju "piščeva razmišljanja" a ja kada bih to napisala za političare u Crnoj Gori bila bih ratni huškač i terorista. Sigurna sam da niste bili na predstavi "Sveti Sava". Ja sam bila i posle sam pročitala čitav tekst. Nije bez razloga tu predstavu odbilo igrati sva pozorišta u Srbiji . Za divno čudo to je htelo samo pozorište iz Zenice. Nisu bez razloga beogradski glumci odbili to igrati pa je jedino pristao onaj nesrećnik Laušević. U prvim scenama predstave dvor Nemanjića je prikazan kao leglo razvrata u kome naši plemići opšte sa kozama. Toliko gadosti i takve vrste psovki nikada u životu nisam čula. Ne vidim da je to umetnički izraz. Nisu sve pozorišne predstave dobre, ima ih i loših. Takva je ova, a osim toga vređa naše nacionalne osećaje. Verujem da Siniša Kovačević nije imao tu nameru, ali većina gledalaca je to tako doživela. Borka Pavićević naravno nije, ona je komunista davno raskrstila sa crkvom i svako vređanje srpskog naroda njoj je drago i milo. Ništa novo. Ista stvar je sa ovom mizerijom od filma. Anđelina je žena sa nepotpunim osnovnim obrazovanjem.Što kod nas neko ko je završio osnovnu školu ne snima propagandne filmove? Ne očekujete valjda da je ona čitala Andrića (a nije ni čula za njega, sigurno)i razumela šta je Bosna. Pa nju su i u Americi isprdali zbog tog filma, ne vidim u čemu je onda problem. Umetnička sloboda? Smešno.
pošalji odgovorSiniša [neregistrovani] (09. 02. 2012, 11:28:13)
Razlika...
Pitam se da li bi pristalice prikazivanja ovog filma pristali da se u njihovoj kući (čitaj Srbija) prikazuje film koji tendeciozno predstavlja njihove ukućane (čitaj: srbe), a osim toga je loš film?
pošalji odgovorPo istoj logici može da bude ispravna i sledeća glupost: Neka se prikaže neki film, a onda ćemo da odlučimo da li je to pornografija ili ne!!
Ja [neregistrovani] (09. 02. 2012, 12:13:03)
Dosta više tih tema
Prestanite više da bistrite politiku.
pošalji odgovorDosta više.
Da vidimo šta političari znaju o privredi da kažu?
Velibor [neregistrovani] (09. 02. 2012, 14:22:16)
Propaganda
A sta ako je taj film najobicnija americka anti-srpska propaganda? Zasto bismo pustali da se to gleda u Srbiji? Zasto bismo im pomagali da plasiraju svoju propagandu? Kad je njima smetala srpaska propaganda smakli su RTS ko vrapca sa grane i jos usput poubijali neduzne ljude. Zasto i mi ne mozemo da primenjujemo istu takvu demokratiju?
pošalji odgovorobjektivna [neregistrovani] (09. 02. 2012, 14:30:35)
komentar - "koji pompezni stav"
Svaka cast za komentar-odavno nisam procitala nesto tako sadrzajno i objektivno.Potpuno se slazem da Andjelina ne zna sta je Bosna-mnogima kod nas nije sve tu jasno,ali je bitno da pljuju po njoj i sticu jeftine poene.
pošalji odgovorA sto se tice predstave-u pravu ste potpuno, sigurna sam da je ni Rade Stanic nije gledao.
Vlastimir [neregistrovani] (09. 02. 2012, 14:52:20)
Trilema
Čitam i komentar i komentare, pa se setih filmova iz NOB gde je Bata Živojinović na hiljane Nemaca pobio, a nama puno srce, ili one vestern filmove, koje su bar svi muškarci gledali, gde su Ameri trebili Indijance, pa nikom ništa, ili novije, Rambo, ubijao je pola Vijetnama, Avganistana... Mi smo kupovali te filmove, punili su se bioskopi, čak su prikazivani i na tzv. javnom servisu. Ovaj film skoro niko od nas nije ni video a komentariše? Nekako mi je sve to licemerno. Ipak, ja ono što me ne interesuje ili prema čemu imam otpor i ne gledam, niti turbofolk ne slušam.
pošalji odgovorMilos [neregistrovani] (09. 02. 2012, 15:10:48)
Evo ja hocu
Javno izjavljujem da hocu da pogledam CEO film . Kao dete koje nece gorke sirupe iako ima temperaturu , kao decak koji hoce da se izmigolji od kazne bezanjem. Hocu. Spremite nemacke filmove o Sutjesci, Neretvi , Otpisane. . . americke o nuznostima globalizacije pocev od Indijanaca do Gadafija i Bin Ladena. . . Vremena imam, a ako nesto ne razumem , pitacu. Samo da pitam koga treba da pitam . .
pošalji odgovorЛогос [neregistrovani] (09. 02. 2012, 16:11:52)
Забрањено воће
Одавно се зна да је забрањено воће, насјслађе воће. Дакле, шаблон се зна. Забрани лош филм, да би се подигла гледаност, као и онима који пљују по Србији да се ињектира нова количина пљувачке. То што ће те после пројекције осетити горчину ником није важно. Важно је да сте прогутали још једну порцију чемера. Свима који желе да гледају треба омогућити и репризу, по могућности више пута.
pošalji odgovorljiljana [neregistrovani] (09. 02. 2012, 16:37:41)
nestvarna Srbija
Kao што сам одлучила да 9 марта 1990. године будем на Тргу и на тераси Народног позоришта, јер нисам пристајала да неко уместо мене одлучује где ћу тога дана бити и кога ћу слушати, па затим наставила годинама да шетам трговима и улицама, све да би смо довели "поштеније и боље" на власт, тако и сада одлучујем, као филмски делатник, да поменути филм не погледам. Из претходног искуства, извукох поуку. Довољно је некад чути шта о нечему мисле паметнији.Кад је истински стваралац Кусторица морао да оправда мој одлазак у биоскопску дворану, шта тек Анђа-канџа треба да понуди. Не верујем да је у стању да понуди било шта што заслужује моју пажњу. Осим тога, за разлику од неких, о свом народу мислим све најлепше.
pošalji odgovorRadoslav Radovic [neregistrovani] (17. 02. 2012, 09:57:05)
Zauzimas mjesto pravom komentatoru
Ovo sto pisem odnosi se iskljucivo na ovog pametnjakovica koji je u ovako dobrom listu zauzeo mjesto nekom dobrom i sposobnom komentatoru. Cijela Srpska javnost zna sta je i zasta je ovaj film napravljen i ko sve stoji iza njega a izgleda da samo ti to neznas.Za koju publiku se ti drcis i tjeras brod uzvodno iako nemas snage ni znanja ni nizvodno da ga vozis .Prosipas pamet? Bolje je cuvaj trebat ce ti,pogotovo ako tu ostanes.Za citanje tvojih komentara ne treba mi ulaznica, ali nikad vise ih ja licno necu citati a preporucit cu i svim onim koji mene znaju i cijene da to isto urade da ne trose vrijeme.
pošalji odgovor