Vesti dana

pošalji prijatelju štampaj MySpace Share it: Digg Buzz up

Beograd 16. 03. 2010

TANJUG

Još se ne zna da li će Luka Beograd tužiti Caneta

Predsednik Skupštine akcionara "Luke Beograd" Nenad Popović izjavio je danas Tanjugu da zasad ne zna da li će ta kompanija zatražiti pravnu zaštitu zbog optužbi biznismena Stanka Subotića Caneta koje je izneo u telefonskoj izjavi u emisiji B92

"U ovom momentu 'Luka Beograd' je dala saopštenje i videćemo da li je potrebno nešto raditi, ali u ovom momentu ne znamo tačno. Prosto, ne osećamo se odgovornim da odgovaramo na netačne insinuacije i tvrdnje jednog lica koje se nalazi na poternici i koje u ovoj državi treba da krivično odgovara, to jest pred sudom za nešto što mu se stavlja na teret", rekao je Popović.
On je dodao da je "Luka Beograd" izašla sa demantijem Subotićevih navoda "da bi umirila svoje poslovne saradnike i radnike, u pogledu kredibilnosti i finansijskog poslovanja kompanije".
Popović je rekao da je kupovina "Luke Beograd" finansirana iz kredita banaka, ali da ne može da kaže ko je vlasnik tog preduzeća.
"To ne mogu da vam kažem", dodao je Popović.
Na pitanje da li se zna tačna struktura vlasništva u tom preduzeću, on je odgovorio da je to poznato svim organima države koji imaju prava po zakonu da takve činjenice znaju.
"Vlasništvo se može utvrditi na tri načina. Jedan je transakcija novca preko banaka, drugi je da propisi banaka nalažu da banke moraju da znaju sve do poslednjeg vlasnika fizičkog lica svake firme čije račune imaju i treće da kod svakog podnošenja zahteva za odobravanje koncentracije Komisija za zaštitu konkurencije zahteva otkrivanje podataka", rekao je Popović.
"Ali, ti su podaci zaštićeni kao tajni, znači njihova tajnost je zaštićena i bankarskim Zakonom i Zakonom o zaštitu konkurencije", napomenuo je on.
Preduzeće "Luka Beograd" privatizovano je, inače, na osnovu Zakona o svojinskoj transformaciji 1998. godine. Nakon sprovedenog prvog kruga svojinske transformacije, Akcijski fond je posedovao 30,88 odsto akcija, Fond PIO 10 odsto, dok je preostalih 59,12 odsto bilo u vlasništvu malih akcionara.
Posle uspešne objave preuzimanja, luskemburški investicioni fond "Vorldfin" poseduje 93,63 odsto kapitala "Luke Beograd", dok je kod malih akcionara preostalo 6,37 odsto akcija.
U izveštaju o toj transakciji, koji je ranije objavio Savet za borbu protiv korupcije, navodi se da su prodajom državnog paketa u preduzeću "Luka" Beograd oštećeni država i mali akcionari.

komentari (5)
pošalji komentar

calex [neregistrovani] (16. 03. 2010, 18:58:05)

ajd nek tuze....

jad nek tuze/............pa da vidis kako su i na koji nacin to "kupili" ....i ne samo to,kakve su tu pljacke bile ali onako u "rukavicama".....sve ce to narod......?

pošalji odgovor

Ivan Kg [neregistrovani] (16. 03. 2010, 21:18:17)

Eh kad bi smeli

Ma ne smeju da ga tuze jer je sam rekao da ce povuci mnogo njih sa sobom tako da bi se ljujale fotelje nasim demokratama.

pošalji odgovor

Zoran Petrovic [neregistrovani] (16. 03. 2010, 23:22:57)

Neverovatno

Ne mozemo da znamo ko je vlasnik?Zasto bi se to krilo?Ko to pere novac a drzava ga stiti?Ne znam dokle ce ovo trajati.Ovde (Svedska)nije moguce delovati ili imati nesto sto nije dostupno javnosti da zna a pogotovo nesto kao Luka Beograd g.Tadic ikompanija Dinkic Djelic nas obmanjuju Narode moj opameti se.Gospode pomozi nam.

pošalji odgovor

Mile Todorovic [neregistrovani] (16. 03. 2010, 23:35:30)

Subotic+Miskovic+Beko

Nama obicnim gradjanima se cini da su neke stvari ostale nerazjasnjene i da se delimicno interpretiraju cime se stvara totalna zabluda.
1.Pitanje: Ako je Cane pozvan na njegov mobilni telefon kako je utrdjeno da je on bas tada u Zenevi? Zasto nije pozvan na fiksni telefon?
2.Kako da konacno saznamo ko je vlasnik holandske firme koja je kupila luku Beograd?Zasto je to tajna i cija je to tajna?Valda je utvrdjivan bonitet firme koja je kupila luku i tada utvrdjenoko je vlasnik???
3.Demanti da Cane nema udela u Novostima i u Luci pa to je svima jasno,ali nije jasno da li Cane dao pare holandskoj firmi da kupi luku Beograd?
Ocigledno,ovde je sve jasno,ali se tako interpretira da je sve nejasno,ali lako je sve utvrditi.
Nije to ni cudo,jer Agencija za privarizaciju ocigledno ne odgovara nikome a radi samostalno.Bravo. Ako se gladan narod digne bice svasta.Hvala.

pošalji odgovor

nolex [neregistrovani] (16. 03. 2010, 23:53:12)

tuzi lud zbunjenog

Alo bre!Koji je osnov za tuzbu?
Recite ko vas je kupio i ko stoji iza kupovine?Cije su pare na racunu firme giganta pod imenom"Worldfin"?
Krokodili su se uskomesali.Postaje zabavno.

pošalji odgovor

Find us on Twitter

Arhiva
Click Here to Pick up the date
Click Here to Pick up the date