Vesti dana

pošalji prijatelju štampaj MySpace Share it: Digg Buzz up

BEOGRAD 01. 08. 2010

Tanjug

O podnošenju žalbe sutra sa engleskim tužiocima

Tužilaštvo za ratne zločine u Beogradu odlučiće danas da li će se žaliti na odluku Suda za ekstradicije u Londonu kojom je odbio je da izruči Srbiji bivšeg člana ratnog predsedništva Bosne i Hercegovine (BiH) Ejupa Ganića

Zamenik tužioca za ratne zločine Bruno Vekarić izjavio je Tanjugu da je u toku razmatranje presude londonskog Suda za ekstradicije i da će danas sa britanskim tužiocima, koji zastupaju srpsku stranu tom slučaju, biti razmotrena celishodnost podnošenja žalbe na tu odluku.

Zamenik tužioca Vekarić je napomenuo da je tužilaštvo obavešteno da je bivši tužilac Tužilaštva BiH Filip Alkok, koji je u Sarajevu vodio istragu u "predmetu Dobrovoljačka", a u ekstradicionom sudu u Londonu bio krunski svedok odbrane bivšeg člana ratnog predsedništva BiH, odneo sa sobom u Englesku kompletan "predmet Ganić"i timu odbrane otkrio identitet zaštićenog svedoka.

Vekarić je potvrdio da je MUP Republike Srpske (RS) podneo tužilaštvu BiH krivičnu prijavu protiv Alkoka i izrazio zabrinutost za tok postupka protiv Ganića, zbog tih dešavanja.

Obrana Ganića je prema krivičnoj prijavi, zaštićenom svedoku čij ije identitet otkrio Alkok, iako je bio u zakonskoj obavezi da čuva identitet svedoka, nudila novac u zamenu za promenu iskaza što je on odbio i prijavio slučaj policiji RS.

Sud u Londonu u utorak je odbio zahtev srpskih vlasti za ekstradiciju Ganića, jer je ocenio da je proces pokrenut iz političkih razloga i Ganića pustio na slobodu posle višemesečnog kućnog pritvora.

Na zahtev tužilaštva za ratne zločine, Viši sud u Beogradu pokrenuo je u decembru 2008. istragu protiv Ganića zbog osnovane sumnje da je neposredno, zajedno sa drugim licima, suprotno konkretnim sporazumima o mirnom povlačenju jedinica Jugoslovenske narodne armije (JNA) iz BiH, izdavao naređenja za napade na objekte JNA u Sarajevu - vojnu bolnicu, Dom JNA, kolonu sanitetskih vozila i vojnu kolonu u Dobrovoljačkoj ulici u maju 1992. Prema podacima Centra javne bezbednosti Istočnog Sarajeva, u Dobrovoljačkoj ulii su u maju 1992. ubijena 42, a ranjena 73 pripadnika JNA, dok je zarobljeno njih 215. Rešenjem o sprovođenju istrage Ganiću se na teret stavljaju tri krivična dela - ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika, protivpravno ubijanje i ranjavanje neprijatelja i upotreba nedozvoljenih sredstava borbe.

Ganić je 1. marta uhapšen na londonskom aerodromu Hitrou po poternici srpskog Interpola, a deset dana kasnije je pušten iz ekstradicionog u kućni pritvor, uz kauciju od 300.000 evra i zabranu napuštanja Velike Britanije do odluke suda o njegovoj ekstradiciji.

komentari (7)
pošalji komentar

danica k.z. [neregistrovani] (01. 08. 2010, 19:15:57)

E vajni pravnici...

... sta vas to nagoni na razmisljanje o odluci, zaliti e ili ne?
I ako je Nezavisni sud UK napravio katastrofalnu gresku ( nazalost, vi ste taman toliko " strucni" da nemate pojma o cemu pisem ), ali, ne trosite novac i ne pravite ekskurzije, jer vam vec par godina ( sva se upljuvah) pisem, da ne postoji niti jedna osoba na teritoriji Kraljevine Jugoslavije i da smo svi Josipi-ce Broz Tito-ce, pa pametnom bi bilo dovoljno ovo sto i sada isticem, ali, da li postoji " malo pameti"?
Zasto niste javno pobjavili prevod resenja ? Cemu stid, ako nemate pojma? Sto ne pitate " strucnjake " poput Tome File, Ljubomira Tadica, Vladimira Goatija, pa Slobodana Homena i Snezanu Malovic? Zasto ne pitate Natu Mesarovic i z Organa za prekrsaje? Tu vam je i Vida Petrovic Skero, pa Mihajlo Rulic, a i Sonja Brkic! Sta ste se spleli ? Bruno neka pita bratam Vjekoslava Vekarica, Vukcevic neka priupita cerku, ima tu mali milion onih, koji otimaju novac od narodam, a da nista ne znaju!

pošalji odgovor

i [neregistrovani] (01. 08. 2010, 19:51:20)

Bravo ,


Svaka ti je kao u Negoša !

A da li će -bumo videli !

pošalji odgovor

Srele [neregistrovani] (02. 08. 2010, 00:22:59)

prica o kadiji

Englezima je izgovor eventualno politicko sudjenje u Beogradu, a u stvari ta presuda o neizrucenju nije nista drugo nego politicka odluka, jer sudjenjem Ganicu uzdrmala bi se temelji njihove teze o dezurnoj zrtvi i dzelatu.
Opet trazimo prvadu od onih koji su nas zavili u crno, i koji nas i danas gnjave.

Samo zbog gore pomenutog, Ganic nikad nece biti isporucen Beogradu, nikad.
Srbija treba vise da se okrene svojim dokazanim prijateljima, i da se manemo corova posla kad trazima pravdu od zapada. Sta je Hag ma politicka institucija?

pošalji odgovor

Српски Борац Војске Републике Српске [neregistrovani] (02. 08. 2010, 00:25:11)

За крст часни и слободу златну!

За крст часни и слободу златну!

pošalji odgovor

lune [neregistrovani] (02. 08. 2010, 00:58:54)

hm, hmmm

a da im najurite ambasadora, i pustite *da procuri* u stampu koji ambasador je sledeci na redu, sednete i cekate izvinjenje,,?

pošalji odgovor

BL RS [neregistrovani] (02. 08. 2010, 01:11:08)

-

Svaka čast! Da ovi "pravnici" i "tužioci" znaju makar nešto o pravosudnom sistemu u Engleskoj, znali bi da oni i ne odlučuju o tome da li će žalba da bude podnesena već engleski tužilac. S obzirom da ne znaju osnovne stvari nije ni čudo što je Ganić pušten! Sramno! I narode, nije engleski sudija ništa kriv, krivi su ovi naši, namijerno su sve ovo uradili da Ganić ne bude izručen Srbiji! Vukčević je zapravo branio Ganića!

pošalji odgovor

zarko [neregistrovani] (02. 08. 2010, 02:53:36)

tesko

Znaju li nasi pravnici uopste kako te stvari rade u Engleskoj gde je na snazi obicajno pravo??
Srbija prvo treba da se obrati sudu i trazi dozvolu da se zali.
Uz taj zahtev, Srbija mora da dostavi obrazlozenje na sta se zali i zasto. i tek onda sud razmatra zahtev za dozvolu za zalbu.
A ako odobre zalbu, nema ponovnog saslusanja svedoka i slicno. Sve se uzima iz prvog procesa. Znaci, Srbija mora pokazati i dokazati da je sud nesta grdno pogresio da bi odobrili zalbu.
A Srbija je u zahtevu za isporucenje Ganica cak morala napraviti izmenu u retotici optuzbe i napisati da su SRJ i BH bili u "oruzanom sukobu" jer englesku sud ne prinaje pojam gradjanaki rat, tj po definiciji ne isporucuje ako se koristi taj pojam.. Posledica je da je BH sada u posedu papira da su Srbija i BH bili u oruzanom sukobu - ratu koji nije gradjanski i to moze kostati Srbiju kao pravnog naslednika SFRJ grdno. Sve ovo su morali znati nasi pravnici kada su isli u London

pošalji odgovor

Find us on Twitter

Arhiva
Click Here to Pick up the date
Click Here to Pick up the date