Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Verovali ili ne - Sud kaznio čoveka kog je škotski ovčar ugrizao za nogu i pocepao mu farmerke

21. 07. 2012.  - Autor: Zoran Rajić, Kula

Kažnjen sa 120.000 dinara jer ga je ujeo pas

Milisav Kesić iz Kule mora da plati 120.000 dinara zbog toga što ga je u tuđoj kući ujeo pas! Tako je bar odlučio sud u Kuli, a šta će reći viša sudska instanca u Somboru - videćemo...

1
Ne može čudom da se načudi .... Milisav Kesić sa presudom

Nesrećni Milisav je od vlasnika psa tražio samo da mu kupi nove farmerke, umesto onih što ih je pas pocepao, a posle šest ročišta u poslednje dve godine dobio je presudu po kojoj je zbog izgubljenog spora dužan da plati 120.000 dinara.

Prijavljeno policiji

Kesića je pre dve godine, u kući berberina u Kuli, kod kog je otišao da se podšiša, ugrizao škotski ovčar. Vlasnik psa je zbog toga prekršajno kažnjen sa 5.000 dinara, ali je odbio da Kesiću kupi farmerke i nadoknadi troškove lečenja, zbog čega je Milisav podneo tužbu. Na sudu je, kako kaže, prošao kao da je on ujeo psa, a ne pas njega.

- Posle šišanja u prednjem delu kuće, u kojoj berberin Nikola Belecan živi sa bratom Dmitrom i njegovom porodicom, silazio sam niz stepenice, kad su me napala dva psa, od kojih me je onaj veći, škotski ovčar, ugrizao za potkolenicu i pokidao mi nogavicu pantalona. Otišao sam kod lekara, gde sam dobio dve injekcije, a zatim se vratio da od Dmitra Belecana, vlasnika psa, dobijem informaciju da li je škotski ovčar koji me je ujeo vakcinisan. On mi je, međutim, rekao da sam kriv ja, jer pas nikog ne bi ujeo, i naveo da se sve dogodilo zato što smo berberin i ja galamili. To, naravno, nije istina - priča za Press Milisav.

a

Advokat: Podneli smo žalbu

Marija Joksović, advokat Milisava Kesića, kaže da je podneta žalba i da je ročište zakazano za 12. septembar:

- Iako je vlasnik psa prekršajno kažnjen, sudija je u parnici to zanemarila i donela suprotnu presudu. To što je napisala da je tužilac sam ušao u zadnje dvorište i da ga je tamo pas ujeo niko od svedoka nije potvrdio.

 

Kako kaže, mučna rasprava završila se tako što mu je supruga vlasnika psa rekla da farmerke ne kupuje ni svojoj deci, pa sigurno neće ni njemu. Kesić je slučaj prijavio policiji, koja je po službenoj dužnosti protiv vlasnika podnela prekršajnu prijavu zbog ugrožavanje bezbednosti i držanja psa bez nadzora.

Sin se nudio da plati

- Dok sam bio u policiji, pozvao me je sin vlasnika psa, inače policijski inspektor u Bačkoj Topoli, i rekao mi da ne podnosim tužbu jer će on platiti troškove lečenja i farmerke. Noga za koju me je pas ugrizao počela je drugog dana da otiče, zbog čega sam se lečio na Infektivnom odeljenju bolnice u Somboru. Međutim, kad mi je dato do znanja da vlasnik psa nema nameru da mi nadoknadi štetu, podneo sam prijavu sudu - priča Kesić i dodaje da je zapanjen obrazloženjem presude, koju je potpisala sudija Vera Bajagić:

- Ona je, između ostalog, navela da je „po završetku šišanja, tužilac izašao iz kuće u kojoj ga je brat tuženog šišao, otvorio kapiju ekonomskog dvorišta gde su se nalazili psi i tada ga je pas ugrizao za desnu potkolenicu". Ovo je neverovatno. Ispada da sam iz prednjeg dela kuće bez ikakvog razloga otišao 20 metara do zadnjeg dvorišta i otvorio kapiju da bi me pas ujeo. I zbog toga sam još kažnjen sa gotovo 120.000 dinara, koliko sam, na osnovu nalaza sudskog veštaka, zatražio na ime nematerijalne štete zbog ujeda psa. 

Izvor: Press

Tagovi

Nema komentara.

Ostavi komentar

antiRobotImage

Anketa

Da li su lični podaci građana Srbije dovoljno zaštićeni?

Da

Ne

Rezultati

Facebook