Vesti dana
BEOGRAD 08. 02. 2010
PRESS
Analitičari: Vojsci Srbije ne preti bankrot kao u Hrvatskoj
Vojni analitičari slažu se u oceni da Vojsci Srbije ne preti opasnost da zbog loše finansijske situacije njeni pripadnici budu poslati kućama, kao što se dogodilo sa oružanim snagama Hrvatske, ali dodaju da bi državni vrh morao da konačno odluči da li želi da modernizuje vojsku ili ne
Vojni komentator „Politike" Miroslav Lazanski je rekao da je stanje u VS mnogo bolje nego u oružanim snagama Hrvatske, da se radi o većoj, mnogo bolje opremljenoj i organizovanoj vojsci, zbog čega se ne može zamisliti da bi pripadnici srpske vojske mogli da budu poslati kući zbog nedostatka novca. Lazanski, međutim, podseća da je neophodna modernizacija tehnike, pre svega u avijaciji, i podseća da je VS već napravila stručne studije oko toga koji tipovi aviona bi zadovoljili potrebe zaštite vazdušnog prostora Srbije.
Vojni analitičar Aleksandar Radić je ocenio da će VS zadržati operativnu sposobnost jer je, za razliku od ostalih armija, „navikla da živi u siromaštvu".
- Nažalost, to nije kompliment već samo uvažavanje stvarnosti. Mnogo godina je srpski oficir, podoficir i vojnik morao da se navikava na siromaštvo i na to da funkcioniše i kada ne može da se nađe dovoljno novca - rekao je Radić.
Radić je podsetio da je Hrvatska, za razliku od Srbije, članica NATO-a i da, kao takva, ima obaveze i standarde koje njene jedinice moraju da ispunjavaju. Ukoliko to nije slučaj, kaže Radić, zemlja mora da se odrekne tih jedinica.
Kompletan operativni sastav Hrvatske vojske poslat je kući do proleća zbog toga što je Ministarstvo odbrane te zemlje bilo prinuđeno na drastične mere štednje, usled ekonomske krize.
Vesti dana
14. 03. 2010
Tadić: Zapadni Balkan mora u EU
Predsednik Srbije Boris Tadić izjavio je juče da države zapadnog Balkana moraju, u interesu svih Evropljana, biti uključene u EU, kao najuspešniji projekat mira i saradnje ...
14. 03. 2010
Da te Bog sačuva - Striper: Vladika mi dao milione
14. 03. 2010
Država se nagodila sa Stambolićima
14. 03. 2010
Jaš Gavronski zapretio Tadiću
13. 03. 2010
Ganić podneo zahtev za državljanstvo BiH tek 1998.
13. 03. 2010
Prave ubice još uvek nisu kažnjene!
13. 03. 2010
Uzeo sam 120 kola,7 stanova, ali nisam lopov!
13. 03. 2010
Simeon Vilovski: Nisam pobegao
Najnovije vesti
14. 03. 2010
Talibani: Napadi u Kandaharu upozorenje Mekristalu
Talibanski pobunjenici preuzeli su danas odgovornost za jučerašnju seriju bombaških napada u južnom avganistanskom gradu Kandaharu, u kojoj je poginulo najmanje 35 ljudi ...
14. 03. 2010
Pobeda Partizana u Kuli
14. 03. 2010
Pobeda Alonsa na startu sezone
14. 03. 2010
Kušner: Sankcije Iranu do juna
14. 03. 2010
Tadić: DS i SVM ostaju partneri
14. 03. 2010
Tipsarević igra protiv De Bakera
14. 03. 2010
komentari (36)
pošalji komentarsimke [neregisrovani] (07. 02. 2010, 23:03:57)
alo bre lazanski
ko si bre ti? sta mislis ako obuces nato dzemper da si posisao svu pamet ovog sveta...vrati se tamo modnom ziriju..videli smo kako je prosla zadnja 'lepotica'...prestani bre da smaras ovaj narod.....svi mi koji smo sluzili vojsku znamo vrlo dobro kakvo je stanje i ne trebaju nam nikakvi sarlatani . satro vojni komentatori da nas uce pameti...
pošalji odgovorodgovori na komentar:
šta čeka našu decu? pigluratkov jatak [neregisrovani] (08. 02. 2010, 00:02:20)
vojsku su žuti upropastili
i taj trend se nastavlja. dok su patrioti bili na vlasti imali smo 80 do 100 000 aktivnih vojnika, danas tri puta manje.
pošalji odgovorali, lepo je videti da je vojska zapadnih suseda u rasulu, potvrđuje se da su mesićeve pretnje Republici Srpskoj bile samo lajanje matorog olinjalog i pre svega zlobnog kera.
odgovori na komentar:
hahaŠutonja [neregisrovani] (08. 02. 2010, 00:37:27)
Lazanski,kako te nije sramota
Sve bre staro gvozđe.Albanija ima bolje uslove za obuku.
pošalji odgovor; [neregisrovani] (08. 02. 2010, 01:05:27)
piglu
e bre matori sto si piglu, covek je vojni komentator politike, bio je na ratistima, poznaje materiju, zato je adekvatan sagovornik za ovu temu, ko tebe pita bilo sta, jedino sto si ti naucio u vojsci je kako da se ne upucas...
pošalji odgovorodgovori na komentar:
...Jova [neregisrovani] (08. 02. 2010, 01:05:59)
Kakvo poredjenje
Pa Srbija je vec sada toliko zaduzena kad bude bi jos morala da ispunjava nato i evropske standarde bila bi zaduzenija nego sada hrvatska. Tako da je ovo mnogo glupo poredjenje jer zemlja Srbija ni pod milosevicm nije skoro nista ulagala u vojsku a zamislite koliko je tek malo ulagala posledjnih deset godina.
pošalji odgovorHrvatsku danas cuva nato mada i kad nisu bili clanica imali su punu podrsku a zamislite tek sada a to je prilicno mocan vojni savez, tako da ne vidim da je hrvatska nesto ugrozena.
odgovori na komentar:
prijatelju "Jovi"Dugi [neregisrovani] (08. 02. 2010, 01:11:28)
Alo bre Simke
Ko si ti da prozivas Lazanskog? Covek se time bavi, to mu je struka. U ziriju je zbog toga sto je covek proputovao svet uzduz i popreko, stekao mnoga poznanstva i prijateljstva, medju njima i sa vlasnicom Miss Yu agencije kojoj je preko tih poznanstava pomogao u pocetku, sto je i sam jednom to izjavio. Pitam se sto tebe nisu pozvali iz Pressa da das svoje misljenje ili da budes predsednik zirija? Zato tisina, uci skolu mozda i ti budes jednog dana neki Lazanski.
pošalji odgovorodgovori na komentar:
dugi ne lupetaj kako mislis da Simketa pozovuslo [neregisrovani] (08. 02. 2010, 02:20:48)
strucnjak
sta ce bre Srbiji avioni??jurisni helikopteri mozda!
pošalji odgovorodgovori na komentar:
??? VV zbog (ne)komsijaburence [neregisrovani] (08. 02. 2010, 08:30:47)
stvar navike
vojska je u stanju klinicke smrti.cim iskljuce aparate bice i oficijelno mrtva.interesantna je teza da se neko moze priviknuti na siromastvo.znaci li to da su se gradjani toliko privikli na siromastvo da je to opravdanje za sve ono sto dozivljavamo i sto cemo dozivljavati.ja sam se rodio siromasan, prognoza je da cu i umreti siromasan.mislim da cu lakse preziveti siromastvo nego ponizenje.
pošalji odgovorStojko [neregisrovani] (08. 02. 2010, 08:38:33)
...
Sve moze al ne pricaj Srbima o vojsci, fudbalu i kafani!
pošalji odgovormajka budućeg vojnika [neregisrovani] (08. 02. 2010, 08:57:53)
šta čeka našu decu?
A šta će oni koji nisu služili vojsku. Kako će oni da saznaju - od vas nezadovoljnika i ogorčenih?
pošalji odgovorslavko [neregisrovani] (08. 02. 2010, 10:07:07)
Dosta
Dosta mi je golobradih vojnih analitičara a ustvari NATO lobista, smešni su
pošalji odgovorodgovori na komentar:
pametkiwi [neregisrovani] (08. 02. 2010, 10:40:16)
kako mislis da Simketa pozovu
kad je covjek levat i udario mu onaj pasulj prebranac u glavu. Izgubljen je kao slucaj.
pošalji odgovorkiwi [neregisrovani] (08. 02. 2010, 10:42:11)
zbog (ne)komsija
druze!
pošalji odgovorMilanZR [neregisrovani] (08. 02. 2010, 10:51:05)
haha
Haha, komentar ti je na nivou...
pošalji odgovorTe tvoje "patriote" su vojsku unistile tj. nisu kupile ni jedan komad noruzanja i vojsku i drzavu su svojom glupostcu uvele u rat sa najmocnijim vojnim savezom na svetu, i sada su neki treci krivi za trenutno stanje, vidim logiga ti je slaba strana !
A tih 100.000 prasinara tj. klinaca na osluzenju vojnog roka vrede samo kao topovsko meso, to smo videli u Vukovaru....
odgovori na komentar:
hašimeMilanZR [neregisrovani] (08. 02. 2010, 10:52:59)
...
:D
pošalji odgovorOdlican odgovor dezurnim
pametnjakovicima koji uvek sve "znaju" !
Igor [neregisrovani] (08. 02. 2010, 10:55:43)
pamet
Lazanski je golobrad ??
pošalji odgovorMa bitno je da si ti nama popio svu pamet sveta, cudi me da tebe nisu zvali da das svoje "cenjeno" misljenje o ovoj temi !
MilanNS [neregisrovani] (08. 02. 2010, 10:57:02)
VV
Potrebno je i jedno i drugo !
pošalji odgovorHelikopteri bez lovackog vazduhoplovstva malo vrede !
D.Djordjevic [neregisrovani] (08. 02. 2010, 11:02:25)
Ima znanje
Lazanski je izvanredan poznavalac vojnih prilika ne samo kod nas. Njegovo znanje mogu da ospore samo neznalice. Setite se emisije DA,MOŽDA,NE pre nekoliko nedelja na RTS-u kad je održao pravu lekciju sagovornicima. Iskreno sam žalio onog generala u penziji koji nije imao pojma o ničemu, dok ga je Lazanski svojim znanjem ponizio do daske.
pošalji odgovorodgovori na komentar:
http://www.pressonline.rs/ Žuto znanjeZare [neregisrovani] (08. 02. 2010, 11:16:48)
???
Kakva su to glupa pitanja? Ajde daj neku argumentaciju pa da vidimo sta hoces da kazes?
pošalji odgovorodgovori na komentar:
rentabilnostsvi ste isti [neregisrovani] (08. 02. 2010, 11:18:28)
Žuto znanje
Ha, ha, ha. Baš si pravi žuti. General ne zna o vojsci ništa, a Lazanski zna sve. Za vas "žute" je sve u "priči". Ko bolje laže, taj više vredi.
pošalji odgovorodgovori na komentar:
lazo lazo Seme im se zatrloBileća [neregisrovani] (08. 02. 2010, 11:51:39)
Heh!
Da,vojsci Srbije na prijeti bankrot. Ona je vec davno bankrotirala.
pošalji odgovortrixi [neregisrovani] (08. 02. 2010, 12:02:48)
http://www.pressonline.rs/
Ma ljudi mi ovde pricamo o Vojsci a ne o Lazanskom i ovom NATO-o lobisti. Vojska nam je u ocajnom stanju to i slep vidi a nije ni cudo ko je vodi. Opasna je teorija o tome kako su nasi vojnici naucili na siromastvo i kako se moraju odrcati svega. To je terija jos om Milosevica. Ozbiljna drzava mora dobro promisljati svoju vosku to tezak i dugotrajan i sistematican posao. Sve sto poboljsava bezbednost zemlje je dozvoljeno ali to i kosta.Ovakvi kao ovi sto sada vode Vojsku su i doveli Vosku u ovu poziciju ali i 55000 vojnih penzionera i na hiljade vojnih beskucnika.
pošalji odgovorD.Djordjevic [neregisrovani] (08. 02. 2010, 12:32:12)
Seme im se zatrlo
Koliko volim ove žutaće vidite iz naslova. Neznam da li je Lazanski u dilu sa njima. Koliko znam on je za razliku od žutih protiv ulaska u NATO. A,što se generala tiče: Svi koji su vredeli oterani su iz vojske. Verujem da će ovim priučenim generalima ministar vojni promeniti boju uniforme u ŽUTO. Možda će postati neka nova Pretorijanska garda. I, napomena: Učesnik sam rata na KiM.
pošalji odgovorodgovori na komentar:
KAO bEOGRADSKI!slo [neregisrovani] (08. 02. 2010, 13:34:06)
rentabilnost
Lovacka avijacija koliko je korisna primetili smo u slucaju NATO agresije,zelim da kazem suvise malu teritoriju imamo da bi nam to bilo korisno,bolje je novac uloziti u pokretne moderne PVO sisteme tipa "S",a avijaciju modernizovati sa npr K50...sto se tice komsija bez mesanja drugih odvratili bi ih sa ovim sto imamo!
pošalji odgovorodgovori na komentar:
Mudro zboris, ali...simke [neregisrovani] (08. 02. 2010, 16:04:09)
dugi ne lupetaj
vidim njegovu strucnost,,,,tj svi vidimo kako nam prodjose satro misice....a sto se tice putovanja sigurno sam prosao vise sveta od njega,,,,evo danas se brckam na kanarskim ostrvima....viva espana...hehehe....jebiga, ima se moze se...a za lazu me zabole bas
pošalji odgovorsimke [neregisrovani] (08. 02. 2010, 16:09:23)
lazo lazo
ma zna covek,,,,skupo je znaje,,,,preko interneta,,,,,a i ovi komentatori,,,,ratnici iskusni,,,,,videli pusku na dnevniku samo...e srbijo dokle si dogurala....
pošalji odgovorodgovori na komentar:
PajserZare [neregisrovani] (08. 02. 2010, 16:30:28)
Mudro zboris, ali...
Vidi sto se tice NATO agresije, i da smo imali i 10 baterija S-300 ne bi nam pomoglo, samo bi jos vise udarali po nama dok nam sve te baterije ne bi bile unistene. Jednostavno suvise smo mi mali da bi vodili rat sa NATO-om ukoliko bi oni korisli i trecinu svojih kapaciteta. Konvencionalni rat protiv NATO ni Rusija nije u stanju da vodi, i to je cinjenica.
pošalji odgovorSto se rentabilnosti tice, znas li koliko aviona (Npr. MIG-35) moze da se kupi za jednu bateriju S-300PMU-1 (Najjeftinija varijanta)?
Isto sto se rentabilnosti tice Mi28 je bolja varijanta za kupovinu od Ka-50, i sto se tice cene i sto se tice upotrebljivosti.
Ja se slazem da bi nasoj vojsci mozda vise koristili helikopteri (u nekom buducem regionalnom sukobu), ali kao sto rece jedan komentator bez borbene avijacije helikopteri ne znace mnogo.
Ali mislim da bi nam jos vise od gore pomenutog neophodna moderna artiljerija i oklopna tehnika, kao i sredstva za nocno osmatranje itd. Ako ne daj boze dodje do regionalnog sukoba, sigurno je da necemo ratovati na nebu, vec na zemlji.
odgovori na komentar:
ne slazem seMiki [neregisrovani] (08. 02. 2010, 16:34:47)
Pajser
Tri komentara i jos ni jednu pametnu nisi izustio.
pošalji odgovorIvan [neregisrovani] (08. 02. 2010, 17:54:11)
ne slazem se
Rusija sa svojih 20000 nukleranih raketa je prevelik zalogaj za NATO a da ne pricamo o ostalom naoruzanju.
pošalji odgovorKada je bio napad na Osetiju nesto se nisu mnogo oglasavali ni NATO ni Amerika.
odgovori na komentar:
Da znas ubuducebuntovnik [neregisrovani] (08. 02. 2010, 18:02:59)
Vise ne
odavno je bankrotirala!
pošalji odgovorZare [neregisrovani] (08. 02. 2010, 18:39:27)
Da znas ubuduce
Vidi decko, da te nesto ipak poducim. Kad neko kaze konvencionalno oruzje, tu znaci sve oruzje osim nuklearnog. Da Rusi nemaju upravo to nuklearno oruzje, odavno bi oni bili na meti NATO-a. Drugo, odakle ti ta cifra od 20.000 nuklearnih raketa? Nema potrebe da lupetas tako neke cifre jer kad to procita neko ko se razume u tematiku, automatski zna da pojma nemas o cemu pricas. Ovako cutanjem mozes barem da prikrijes svoje neznanje.
pošalji odgovorodgovori na komentar:
Da znate i Vi ubuduceIvan [neregisrovani] (08. 02. 2010, 23:06:19)
Da znate i Vi ubuduce
Jesam pogrešio sada sam proverio na net-u i došao sam do ovih informacija koje su dali poznati vojni analitičari.
pošalji odgovorRusija ima najveći atomski arsenal na svetu - oko
16.000 bojevih glava. SAD, navodno, imaju 10.300.
Pretpostavlja se da Francuska ima 350 aktivnih nuklearnih glava, što je,
posle Rusije, SAD i Kine (400 bojevih glava), svrstava na četvrto mesto u
svetu.Tako da ni Vi ne možete da se pohvalite sa nekim znanjem uz dužno poštovanje.
odgovori na komentar:
PopravniZare [neregisrovani] (09. 02. 2010, 00:05:43)
Popravni
Uz sve duzno postovanje, broj bojevih glava ne oznacava broj raketa nosaca. Na raketi nosacu moze biti postavljena jedna ili vise bojevih glava.
pošalji odgovorE sad idi dalje na net, pa trazi da vidis sta su to takticke a sta strateske rakete, koji im je domet i koliko ih Rusi imaju, pa se javi, cekam te na popravnom.
Vladimir [neregisrovani] (09. 02. 2010, 12:18:37)
hašime
Natovci su uvukli u rat Srbe i dalje nas guraju u katastrofu što ti i najavljuje tvoj prijatelj Mesić. Žute evrounijate jesu upropastile vojsku.
pošalji odgovorStanoje [neregisrovani] (09. 02. 2010, 14:53:24)
KAO bEOGRADSKI!
Bravo Djole,mislis ofarbace ih kao Beogradske gradske autobuse.Da gledao sam tu emisiju i stvarno sam se zapitao sta je taj general radio u vojsci.Lazanjski i Milovan Drecun su nasi najbolji vojni analiticari sto ne mog da kazem za Radica.Zapenio klinac za NATO i nista drugo ne vidi.Na srecu ima nas mnogo vise koji mislimo da Srbiji nije masto u NATO,ima milion razloga za to.I za ove neupucene,Lazanjski nikada nije svojim delom ili recju bio za NATO,naprotiv.
pošalji odgovorante [neregisrovani] (09. 02. 2010, 15:09:53)
prijatelju "Jovi"
Jovo, Jovo, sve mi se cini da ti baš i nisi Jova.Izgleda da : Svaki ciga svoga konja hvali.
pošalji odgovor